Ухвала суду № 76005966, 22.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/1509/18 Справа № 200/13386/18 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - Іванова А.П.

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді Іванової А.П.

суддів Джерелейко О.Є., Мазниці А.А.

секретаря судового засідання Москаленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю. від 16 серпня 2018 року про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному проваджені № 42017040000000645 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

20 серпня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю. від 16 серпня 2018 року про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42017040000000645 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування подання, суд першої інстанції зазначив, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

17.08.2018 року працівниками апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська здійснено автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями, однак розподілу не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Зборами суддів визначено суддів з розгляду кримінальних справ: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А. рішенням Вищої ради правосуддя від 07.06.2018 року відсторонений від здійснення правосуддя.

Судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. та Марущак С.Л. зайняті згідно табелю "Відпустка 14 і більше днів".

З цих підстав, сформувати колегію суддів для розгляду кримінального провадження не видається можливим.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до місцевого суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, один з яких, а саме ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким злочином, тому за правилами ч. 2 ст. 31 КПК дане кримінальне провадження має розглядатись колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - направленню для здійснення судового провадження, з врахуванням ситуації можливостей і завантаженості судів до територіально найближчого суду першої інстанції, зокрема, до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 405 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю. від 16 серпня 2018 року про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42017040000000645 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України. - задовольнити.

Матеріали провадження направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____ _____ _____

А.П. Іванова О.Є. Джерелейко А.А. Мазниця