Ухвала суду № 76005675, 22.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/943/18

Номер провадження 22-ц/775/1272/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Соломахи Л.І., Мальованого Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року в справі номер 233/943/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2203/651 від 17 жовтня 2007 року, а саме: заборгованість по кредиту - 13782,84 доларів США, заборгованість по процентах поточну - 132,54 доларів США, заборгованість по процентах прострочену - 7482,08 доларів США, а всього - 21397,46 доларів США.

В частині стягнення з відповідача суми штрафу за невиконання умов договору іпотеки в розмірі 7310,00 грн. - відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Із вказаним заочним рішенням не погодився позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_2 суми штрафу за невиконання умов договору іпотеки в розмірі 7310,00 грн. та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду першої інстанції проголошено 23 червня 2018 року. Дата складання повного судового рішення в ньому не зазначена.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного заочного рішення отримано представником ПАТ АБ «Укргазбанк» 10 липня 2018 року (а.с. 66).

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 19 липня 2018 року (а.с. 79), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 2 серпня 2018 року апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» залишена без руху для сплати судового збору у відповідному розмірі та надання копій письмових матеріалів, зазначених в додатках апеляційної скарги.

На виконання ухвали апеляційного суду від 2 серпня 2018 року позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 2643,00 грн. (а.с. 88), який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 90), та надано копії письмових матеріалів зазначених в додатках апеляційної скарги.

Недоліки апеляційної скарги усунуті.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в м. Макіївці, в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 29 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачу Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк».

ОСОБА_2 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судді: