Ухвала суду № 76004449, 22.08.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1154/18

Провадження № 2-о/177/54/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Криворізька державна нотаріальна контора про надання законному представнику права одержання свідоцтва на частку спадщини згідно закону дитини–інваліда,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та впросила надати їй право на отримання свідоцтва про право власності на частку спадку її синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та призначити її отримувачем свідоцтва про спадок.

Суд, дослідивши позовну заяву та додану до неї документи, встановив наступні факти.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулася до суду саме в порядку окремого провадження для підтвердження наявності в неї права на отримання свідоцтва про право на спадщину як законного представника її неповнолітнього сина.

В той же час, відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4, який помер -08.05.2017 року. Після смерті ОСОБА_4 заявник як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належне померлому за життя майно. Однак, згідно постанови від 28.04.2018 року державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що ОСОБА_3 володіє неповною цивільною дієздатністю, але за станом здоров’я позбавлений можливості розуміти значення своїх дій, вчиняти будь-які дії.

Отже, судом встановлено, що в даних правовідносинах виник спір про право, а тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Криворізька державна нотаріальна контора про надання законному представнику права одержання свідоцтва на частку спадщини згідно закону дитини–інваліда – залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 право подати позов на загальних підставах

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: