
Справа №220/1806/18
Провадження № 2-н/220/37/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Вирішуючи питання про видачу судового наказу, встановлено, що справа не підсудна Великоновосілківському районному суду.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як вбачається з поданої до суду заяви про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, згідно отриманого на запит суду листа Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №265 від 14.08.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Багатирської сільської ради не зареєстрована та не проживає.
Згідно копії паспорту боржника вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», Ворошиловський район Донецька область.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м.Донецьк, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію пред’явлена до фізичної особи ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» Ворошиловський район Донецька область, то справа належить до територіальної підсудності Селидівського міського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (м.Селидове, вул.Пушкіна, 4 Донецька область, 85400).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Якішина
Судове рішення № 76003661, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1806/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: