
11.12.17
Провадження № 2а/200/1389/17 Справа № 200/21219/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, третя особа – ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшов вищезазначений позов, в якому ОСОБА_1 просила суд: зобов’язати Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради вирішити питання про перенос стажу по догляду за дитиною до трьох років від ОСОБА_2 на ОСОБА_1; судовий збір покласти на Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.
Перевіривши матеріали позову, зазначаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 4 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком.
Відповідно до долученої до позову копії заяви позивача та третьої особи, звернення до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Дніпро з вимогою про перенесення стажу по догляду за дитиною до трьох років від ОСОБА_2 на ОСОБА_1 датовано 18 жовтня 2017 року.
23 жовтня 2017 року за результатами розгляду заяви начальником Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради прийнято рішення про відмову у її задоволенні, про що повідомлено у листі № Т 18/18-01-16.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, відсутність заяви позивача про поновлення строку звернення до суду, керуючись ст. ст. 99, 100, 155 КАС України,–
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, третя особа – ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, – залишити без розгляду.
Ухвалу суду разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д. О. Яковлев
Судове рішення № 76002551, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/21219/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: