
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
21 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2115/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Потапчука В.О.,
суддів Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 р. по справі №815/2115/17
позивач ОСОБА_2
відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ГУНП в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування наказу № 937 о/с від 23 вересня 2016 року про звільнення зі служби в поліції оперуповноваженого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2, поновлення його в органах поліції на посаді старшого оперуповноваженого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з 23 вересня 2016 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Дослідивши вказану апеляційну скаргу колегією суддів встановлено, що вона не підписана скаржником, чи його законним представником.
Відповідно до частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки вона не підписана особою, яка її подала.
З огляду на приписи статей 59, 298 КАС України суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 59, 298 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 до розгляду - відмовити.
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2.
Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21 серпня 2018 року.
Суддя-доповідач Потапчук В.О.Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.
Судове рішення № 76001458, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2115/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: