Ухвала суду № 76001092, 21.08.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/91/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Ніколіна В.В., Рибачука А.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, зобов'язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В :

постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 задовольнити частково. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі № 819/1701/17 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_8 «Про включення до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення» від 07.08.2017 № 223.

Визнано протиправним та скасовано наказ першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_8 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та нормативної грошової оцінки» від 08.08.2017 № 225.

Визнано протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, викладену в листі «Щодо розгляду клопотання про прийняття наказу» від 14.07.2017 року С-6079/0-2411/6-17 та від 06.09.2017 року С-7542/0-3107/6-17, від 14.07.2017 року М-6078/0-2395/6-17 та від 06.09.2017 року М-7541/0-3106/6-17; від 04.07.2017 року М-6494/0-1996/6-17 та від 06.09.2017 року М-7539/0-3109/6-17, від 14.07.2017 року Т-6080/0-2397/6-17 та від 06.09.2017 року Т-7540/0-3108/6-17.

Зобов’язано Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області повторно розглянути заяви: від 05.06.2017, 02.08.2017 ОСОБА_3; від 05.06.2017, 02.08.2017 ОСОБА_6; від 29.05.2017, 02.08.2017 ОСОБА_4; від 29.05.2017, 02.08.2017 ОСОБА_7 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту на території Вовчківської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. У задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на користь ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 судові витрати по 2720 грн (дві тисячі сімсот двадцять грн) кожному.

Представник позивачів подав заяву про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018, оскільки у вказаній постанові не вірно зазначено прізвище одного з позивачів, а саме замість: «Мартюк Ірина Ростиславівна» вказано «Мартинюк Ірина Ростиславівна».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у вступній, описовій, резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 вказано прізвище одного з позивачів - «Мартинюк Ірина Ростиславівна». Однак, згідно копії паспорта (а. с. 56), прізвище вказано – «Мартюк Ірина Ростиславівна».

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в постанові описки.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року, замість «Мартинюк Ірина Ростиславівна» вказати «Мартюк Ірина Ростиславівна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_9 ОСОБА_10