Ухвала суду № 76000892, 20.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/26420/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Калатай Н.Ф.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.07.2018 (повну ухвалу складено 20.07.2018)

у справі № 910/26420/15 (суддя Борисенко І.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

(далі - ТОВ "Гросер")

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015

у справі за нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

(далі - ТОВ "Гросер")

до 1) Публічного акціонерного товариства

"Український будівельно-інвестиційний банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Морозова Світлана Володимирівна

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю

"Інтертеймент Компані"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування

записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі № 910/26420/15 заяву ТОВ "Гросер" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ТОВ "Гросер" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/26420/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданової С.О., Калатай Н.Ф.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 258, 259 ГПК України.

В тексті апеляційної скарги апелянтом викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням копії оскаржуваної ухвали 25.07.2018 з підтвердженням цього записом на оригіналі наявної в матеріалах справи оскаржуваної ухвали.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки згадане клопотання відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, є підставним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України, а клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підставним та обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гросер" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі № 910/26420/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі № 910/26420/15.

Учасники справи вправі подати оформлені відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.08.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня їх отримання від відповідних учасників справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 30.08.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.Ф. Калатай

С.О. Алданова