Ухвала суду № 76000422, 22.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" серпня 2018 р. Справа № 922/755/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№1541Х/1-41 від 31.07.2018) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у справі №922/755/18 (суддя Калініченко Н.В., повне рішення складено 06.07.2018),

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,

до 1) Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», м. Харків,

2) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про зобов’язання відновити газопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у справі №922/755/18 позов задоволено повністю. Зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» відновити постачання природного газу на котельню по вул. Академіка Проскури, 12 у місті Харкові, що експлуатується комунальним підприємством «Харківські теплові мережі». Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 881,00 грн. судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 881,00 грн. судового збору.

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

- змінити рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у справі №922/755/18, виключивши із мотивувальної частини оскаржуваного рішення наступне:

«з урахуванням наявності укладених на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 22.03.2017 року № 187 договорів № 1186/1718-ТЕ-32 від 21.09.2017 року, № 1187/1718-БО-32 від 21.09.2017 року, № 1188/1718-КП-32 від 21.09.2017 року, № 1189/1718-РО-32 від 21.09.2017 року, № 2009/1718-ЕЕ від 27.09.2017 року та в умовах дії Розпорядження від 04.10.2017 року № 720-р протягом березня 2018 року позивач мав отримувати природний газ з ресурсу другого відповідача з оформленням фактично спожитих обсягів актами приймання-передачі.

Враховуючи той факт, що між позивачем та другим відповідачем існують договірні відносини з визначеним обсягом постачання, Розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.10.2017 № 720-р дії позивача щодо споживання природного газу в березні 2018 року не можуть бути кваліфіковані як несанкціонований відбір природного газу.»;

- в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у справі №922/755/18 залишити без змін;

- судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 відкрито апеляційне провадження; встановлено іншим учасникам справи строк до 16.08.2018 на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у справі; встановлено, що учасники справи мають право до 16.08.2018 подати до апеляційного господарського суду документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

14.08.2018 від КП «Харківські теплові мережі» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6365), в якому просить рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у справі №922/755/18 залишити без змін; апеляційну скаргу – без задоволення.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням та викликом сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, п. 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до розгляду на «17» вересня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №132.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко