Ухвала суду № 75999411, 22.08.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 1940/1617/18

22 серпня 2018 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання відмови протиправною Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо повернення помилково сплаченого збору та зобов'язання Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області подання про повернення позивачу 9222,08 грн. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини п'ятої статті 160 КАС визначено, що в позовній заяві також зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як слідує із позовної заяви, позивач заявив позов до Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, однак позивач не зазначив зміст позовних вимог щодо Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без зазначення змісту позовних вимог щодо Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, чим не дотримано вимоги пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання відмови протиправною Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо повернення помилково сплаченого збору та зобов'язання Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області подання про повернення позивачу 9222,08 грн. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна, - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про можливість усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.