
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/6309/17
Провадження № 22-ц/792/1328/18
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 квітня 2018 року у справі за позовом Хмельницького університету управління та права до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,
в с т а н о в и в:
Відповідно до пункту 8 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 2400 грн.
20 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, мотивуючи його тим, що апелянтка працює на державній службі, має мізерну зарплату, її сім'я складається з 3-х осіб, іншого доходу вона не має, крім того апелянтка має двох непрацездатних батьків. Посилаючись на ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України апелянтка просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити розмір судового збору до 700, 00 грн. чи відстрочити сплату судових витрат до прийняття постанови апеляційним судом.
Вважаю, що вказане клопотання ОСОБА_2 до задоволення не підлягає.
Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (2004 р.) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його
сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК (2004 р.) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як вбачається із довідки №2227/01-21 від 16.08.2018 року, яка видана Кам'янець-Подільською РДА нарахована заробітна плата ОСОБА_2 за період з 01.08.2017 року по 31.07.2018 року становить 79 927, 84 грн., тобто розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік (79927,84*5%=3996,92 грн.). Крім того, подана довідка про склад сім'ї, що видана Колибаївською сільською радою не підтверджує важке матеріальне становище апелянтки. Інших належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що майновий стан ОСОБА_2 перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі до суду не надано.
Враховуючи наведене, керуючись ст.381 ЦПК України
у х в а л и в:
В клопотанні ОСОБА_2 про звільнення, зменшення чи відстрочення сплати судового збору відмовити.
Надати ОСОБА_2 строк у 5 днів з дня вручення копії ухвали для виконання ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року про сплату судового збору в сумі 2400 грн.
Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду у вказані вище терміни.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянтці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
Судове рішення № 75996889, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6309/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: