
Справа № 515/1238/18
Провадження № 3/515/1951/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 серпня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вікторо- вича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Юнівест маркетинг», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2018 року о 13 год. ОСОБА_1 на 0 км + 230 м коси курорта Лебедівка Татар- бунарського району Одеської області, керуючи автомобілем марки «3АЗ-1102», реєстраційний но- мер О19-25 КХ, не врахував дорожньої обстановки, пісок, не впорався з керуванням, автомобіль занесло, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем “DAEWO LANOS”, реєстраційний номер НОМЕР_2, вказані автомобілі були припарковані на узбіччі, в результаті зіткнення транс- портні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимо- ги п.2.3.б Правил дорожнього руху, що призведо до дорожньо-транспортної пригоди.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з’явився, направив заяву, в якій провину в скоєному правопорушенні визнав, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.18).
Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 270241 від 18.07.2018 р; схемою місця ДТП; фотознімками з місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1; копією паспорту; копіями технічного паспорту, посвідченням водія та страхового полісу; пояснен- нями ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом про реєстрацію правопорушення (а.с.1, 2, 3-6, 7, 8-9, 10, 11-12, 13, 14-15, 17).
Відповідно до п.2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху во- дій зобов’язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспорт- ного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в ниж- ній межі санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2994214 155, притягти до відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний но- мер НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_4 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 75994446, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1238/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: