
Справа № 515/1238/18
Провадження № 3/515/1951/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 серпня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вікторо- вича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Юнівест маркетинг», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2018 року о 13 год. ОСОБА_1 на 0 км + 230 м коси курорта Лебедівка Татар- бунарського району Одеської області, керуючи автомобілем марки «3АЗ-1102», реєстраційний но- мер О19-25 КХ, не врахував дорожньої обстановки, пісок, не впорався з керуванням, автомобіль занесло, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем “DAEWO LANOS”, реєстраційний номер НОМЕР_2, вказані автомобілі були припарковані на узбіччі, в результаті зіткнення транс- портні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимо- ги п.2.3.б Правил дорожнього руху, що призведо до дорожньо-транспортної пригоди.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з’явився, направив заяву, в якій провину в скоєному правопорушенні визнав, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.18).
Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 270241 від 18.07.2018 р; схемою місця ДТП; фотознімками з місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1; копією паспорту; копіями технічного паспорту, посвідченням водія та страхового полісу; пояснен- нями ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом про реєстрацію правопорушення (а.с.1, 2, 3-6, 7, 8-9, 10, 11-12, 13, 14-15, 17).
Відповідно до п.2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху во- дій зобов’язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспорт- ного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в ниж- ній межі санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2994214 155, притягти до відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний но- мер НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_4 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 75994446, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 515/1238/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: