Ухвала суду № 75993310, 09.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/6981/16-ц

Провадження № 6/520/351/18

УХВАЛА

09.08.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.

при секретарі Дідур В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів щодо cтягнення солідарно з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11089261000 від 04 грудня 2006 року в розмірі 8479 доларів 28 центів США та пені в розмірі 5624 грн. 18 коп., посилаючись на те, що виконавчі листи були втрачені під час поштової пересилки.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк», відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11089261000 від 04 грудня 2006 року в розмірі 8479 доларів 28 центів США та пені в розмірі 5624 грн. 18 коп.

23 січня 2017 року представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає доведеним, що виконавчі листи за № 520/6981/16-ц втрачено під час поштового направлення, рішення суду до цього часу не виконано, тому слід задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листі.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів за № 520/6981/16-ц у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.