Ухвала суду № 75992895, 16.08.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3006/18

Номер провадження 1-кс/473/802/2018

УХВАЛА

іменем України

"16" серпня 2018 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області Вуїв О.В., за участю секретаря Заблоцької М.М.,

слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3,про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190001343,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтоване тим, що 16 липня 2018 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що того ж дня, в період часу з 02 години 00 хвилин до 02 години 30 хвилин з житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Братів Близнюків, 16, с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, невстановлена особа шляхом вільного доступу через незачинені двері проникла до кімнати будинку, звідки вчинила крадіжку належного їй майна, а саме: планшету марки «Lenovo» білого кольору, ноутбука марки «ASUS», золотих та срібних прикрас, косметичних виробів та інших речей, чим спричинила їй матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

16 липня 2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №12018150190001343 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище).

На час внесення клопотання жодній особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» та їх з’єднань, які перебували в місцях можливого знаходження осіб, які вчинили злочин.

Згідно з довідкою відділу УОТЗ ГУ НП в Миколаївській області встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій оператора телекомунікацій (код локальної зони – LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких знаходиться територія вчинення кримінального правопорушення, а саме: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Прибужани, вул. Братів Близнюків, 16.

В зв’язку з цим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі — нульової), змісту, маршрутів, передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з’єднання абонентів за період з 01 год. 30 хв. до 03 год. 00 хв. 16 липня 2018 року, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 542, 723, 8722, 15196, 25196, 25056, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий Старинець В.С. просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, прозв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів ПрАТ «Київстар» і яка зберігається в офісі ПрАТ «Київстар», в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190001343, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з’єднання абонентів ПрАТ «Київстар», які в період часу з 01 год. 30 хв. до 03 год. 00 хв. 16 липня 2018 року виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 542, 723, 8722, 15196, 25196, 25056- в ПрАТ «Київстар», розташованому в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги).

Зобов’язати ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги) надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі нульову), номери та місцезнаходження учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити старшому слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку.

Строк дії ухвали встановити до 16 вересня 2018 року включно.

Роз’яснити керівнику ПрАТ «Київстар», розташованому в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги), що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в оператора мобільного зв’язку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Вуїв