
Справа № 761/33974/14-ц
Провадження № 6/761/702/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Вусо " до ОСОБА_2 (змінено дані на ОСОБА_2) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
в с т а н о в и в:
В липні 2018 року фізична особа підприємець - ОСОБА_1, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи те, що ст. 433 ЦПК України, не врегульовані вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про можливість застосування вимог ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, в порядку приписів ст.10 цього Кодексу.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч.2, 3 ст 433 ЦПК України).
Вищезазначена заява подана до суду в порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Заява не містить адреси заінтересованої особи ОСОБА_2 Крім того, суду достовірно відомо, що стороною в цивільній справі також є ОСОБА_5, однак, в своїй заяві заявник дану особу не зазначає взагалі. Також, заявнику необхідно надати докази, в підтвердження обставин викладених у заяві (зміст позовних вимог), жодного доказу до заяви не додано; до суду направлено лише клопотання в одному екземплярі.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК України ).
А тому, заявник, повинен додати до заяви (клопотання) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Враховуючи те, що заявник не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати фізичній особі підприємцю - ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Вусо " до ОСОБА_2 (змінено дані на ОСОБА_2) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Суддя:
Судове рішення № 75987031, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33974/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: