Ухвала суду № 75987028, 14.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35797/17

Провадження № 1-кп/761/864/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трубнікова А.В., суддів Хардіної О.П., Левицької Т.В., за участю прокурора Власова І.В., обвинуваченої ОСОБА_1, її захисника - адвоката Топорова А.О., потерпілої ОСОБА_3, предствників потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, секретаря Вергелес Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100000001306)

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шевсенківського районного суду м.Києва з довтня 2017 року знаходться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України.

Від головуючого судді у справі під час підготовчого судового засідання надійшла заяву про самовідвід, оскільки ними, як слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №32014000000000048, з якого надалі було виділено кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1, здійснювався розгляд клопотань слідчого щодо застосування та зміни запобіжних заходів відносно інших осіб, які насьогодні є обвинуваченими.

Учасники кримінального провадження, які з*явились до суду, не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід.

Так, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як встановлено судом, СУ ГУ НП в м.Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 32014000000000048.

При цьому, слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва Трубніковим А.В. було застосовано запобіжні заходи щодо підозрюваних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №32014000000000048 від 20.06.14 року, з якого у продальшому було виділено кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12016100000001306від 09.09.16 року, за обвинуваченням ОСОБА_1

Виходячи з викладеного вище, зокрема того, що суддя Шевченківського районного суду м.Києва Трубніков А.В. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити та передати матеріали вказаного кримінального провадження на перерозподіл для визначення іншого головуючого судді у складі колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого судді у справі - судді Шевченківського районного суду м.Києва Трубнікова А.В. про самовідвід - задовольнити.

Передатиматеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України на перерозподіл для визначення іншого судді як головуючого судді у складі колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва у порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя