Ухвала суду № 75986449, 21.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.08.2018
Номер справи
753/5377/16-ц
Номер документу
75986449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5377/16-ц

провадження № 2/753/1515/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря КОСТЮЧЕНКО К.О.

сторін:

представника позивача КУРИШКО К.В.

представника відповідачів БУХАНЬКО Л..В.

розглянувши у загальному позовному провадженні в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_5 - про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » третя особа ОСОБА_7 про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 18 березня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » третя особа ОСОБА_7 про визнання кредитного договору недійсним,.

30 липня 2018 року за вх. № 39087 до загальної канцелярії суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з урахуванням думки учасників цивільного процесу та вважає за необхідне роз"яснити представнику відповідача-1 , адвокату ОСОБА_4 , що з 15 грудня 2017 року набула чинності нова редакція Цивільно - процесуального кодексу України, у зв"язку з чим змінилися підстави та порядок забезпечення доказів.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або ) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов"язання вчинити певні дії щодо доказів. При цьому ст. 117 ЦПК України передбачає вимоги до оформлення заяви про забезпечення доказів, яка подається окремо, або долучається до позовної заяви.

Іншого порядку вирішення питання виклику свідків, проведення експертизи, витребування документів чинним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України : у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування ( для юридичних осіб ) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові ) ( для фізичних осіб ) заявника, його місцезнаходження ( для юридичних осіб ) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб ), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків ( для фізичних осіб ) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3 ) повне найменування ( для юридичних осіб ) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові ) ( для фізичних осіб ) іншої сторони ( сторін ), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження ( для юридичних осіб ) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб ), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків ( для фізичних осіб ) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 117 повертає її заявнику.

Керуючись ст. ст. 116 , 117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 - про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » третя особа ОСОБА_7 про визнання кредитного договору недійсним - повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 75986449 ?

Документ № 75986449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75986449 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75986449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75986449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75986449, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 75986449, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75986449 відноситься до справи № 753/5377/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/5377/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75986271
Наступний документ : 75986455