Рішення № 75985751, 21.08.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.08.2018
Номер справи
701/557/18
Номер документу
75985751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №701/557/18

Провадження №2/701/307/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргаз Банк», представника за довіреністю: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 28.11.2016 протоколом засідання Тарифного комітету Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Укргаз Банк» затверджено публічну пропозицію на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яку розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com, відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України. Договір складається із правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами та Договору про приєднання до ОСОБА_5, тощо. Відповідно до абз. 1 преамбули ОСОБА_5, ці ОСОБА_5 є системою затверджених і оприлюднених норм, які регламентують обслуговування Дебетних карткових продуктів, процедуру встановлення ліміту Дозволеного овердрафту та його обслуговування за Овердрафтними продуктами Банку та Кредитними картками Банку. ОСОБА_5 в сукупності із Заявою на приєднання є «договором приєднання», тобто таким, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України). Позивач, діючи на підставі, зокрема ст. ст. 641, 644 ЦК України, взяв на себе зобов’язання перед фізичними особами, які приймуть (акцептують) публічну пропозицію, надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором. 19.04.2017 між Банком та ОСОБА_4 укладено договір про приєднання до ОСОБА_5 №ВВ4-41735-Ф/17-DОМ. З метою вірного тлумачення змісту укладеного правочину, у розділі 1 ОСОБА_5 наведено терміни та їх визначення, у тому числі: «Дозволений овердрафт», «Несанкціонований Овердрафт (кредит)», «Мінімальний платіж», «Пільговий період», «Програма кредитування», тощо. Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов’язок відкрити клієнту картковий рахунок, видати Клієнту платіжну картку (додаткові платіжні картки) та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту за дебетною, Кредитною або Дебетово-кредитною схемою, в залежності від обраного клієнтом продукту Банку. Договір визначає умови та порядок надання Банком комплексного банківського обслуговування (пп. пп. 1.2.1., 1.2.2., 2.1.4.1., п. 1.2., п. 1.8. ОСОБА_5). Обов’язок Банку відкрити картковий рахунок, виконувати розрахунково - касове обслуговування, надання клієнту кредит (овердрафт), тощо кореспондується із обов’язком Клієнта здійснювати оплату послуг Банку, в розмірі та строки, що передбачені умовами укладеного правочину (пп. пп. 1.3.8., 2.1.4.2. п. 1.9. ОСОБА_5). Підпунктом 1.2.5. ОСОБА_5 передбачено, що договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної «Заяви на приєднання», що відповідно до пп. 1.1.16. п. 1.1. ОСОБА_5, є договором на приєднання до ОСОБА_5, шляхом підписання якої, за адресами місцезнаходження структурних підрозділів банку, перелік яких оприлюднений на сайті банку, здійснюється акцептування Клієнтом даної публічної пропозиції. Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок №26258003208095 на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, із базовою процентною ставкою 30,00 %, пільгова процентна ставка - 0,0001 % (застосовується у разі наявності Пільгового періоду), із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00 %. Абзацом 4 преамбули ОСОБА_5 встановлено, що приєднання до цих ОСОБА_5, в тому числі, є згодою з умовами обслуговування, згідно з цими ОСОБА_5. ОСОБА_5 складаються з двох частин, першої - загальної, умови якої розповсюджуються на всі карткові продукти, що обслуговуються на умовах цих ОСОБА_5, та другої - продуктової, умови якої розповсюджуються в залежності від наявних у Клієнта продуктів Банку, зокрема якщо у Клієнта на картковий рахунок встановлено овердрафтний продукт, клієнт обслуговується згідно з п. 2.1. цих ОСОБА_5. Положення пп. 2.1.1.1 ОСОБА_5 передбачають, що банк встановлює на картрахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі, зазначені в заяві на приєднання, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому договором, видаткові операції зі свого картрахунку. Сума ліміту дозволеного овердрафту, його строк, назва програми кредитування та розмір процентів за користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом зазначається в заяві на приєднання (пп. 2.1.1. ОСОБА_5). Згідно з пп. 2.1.3.1. ОСОБА_5, щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених заявою на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Відповідно до пп. 2.1.3.2. ОСОБА_5, щомісячно, до 25 числа (ключно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов’язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строки згідно з пп. 2.1.3.2. цих ОСОБА_5, банк наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів (пп. 2.1.3.4. ОСОБА_5). Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом, на підставі пп. 2.1.3.5. ОСОБА_5, здійснюється в розмірі Мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця, протягом строку дії дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.

У разі повної або часткової несплати клієнтом суми мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу за дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, в строки згідно з пп. 2.1.З.5. цих ОСОБА_5, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок прострочених заборгованості (пп. 2.1.3.6. ОСОБА_5).

Згідно з пп. 2.1.3.8. ОСОБА_5, при будь-яких зарахуваннях (в т.ч. заробітної плати) на картрахунок Клієнта коштів, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за Дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 4) заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5) Штрафи, пені.

Клієнту надано право протягом всього строку дії ліміту дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують поточний розмір дозволеного ліміту отримувати та погашати кредитні кошти (згідно з пп. 2.1.3.9. ОСОБА_5).

Банк взяті на себе зобов’язання за договором виконав, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті (для підтвердження належного виконання банком зобов‘язань до даної позовної заяви додається: договір про приєднання до правил, виписка за договором та за рахунком Клієнта, розписка про отримання непошкодженої кредитної картки, тощо).

Відповідач, в свою чергу, зобов’язання за заявою на приєднання належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та / або випискою за договором. Внаслідок порушення взятих на себе зобов’язань за заявою на приєднання, станом на 14.05.2018 заборгованість відповідача перед банком складає 10864,86 грн., а саме: 5294,97 грн., - заборгованість за бозволеним овердрафтом (поточна), 3517,43 грн., - заборгованість за овердрафтом (кредитом), 199,68 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом (поточна), 1852,78 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом (кредитом), що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але в своєму позові просить справу розглядати у його відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, який згідно довідки Іваньківської сільської ради, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений , причини неявки визнані поважними не відомі, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутності. Крім того від відповідача заяв про відкладення чи перенесення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: 19.04.2017 між Ббанком та відповідачем укладено договір про приєднання до ОСОБА_5 №ВВ4-41735-Ф/17-DОМ. (а.с.16). Зі змісту укладеного правочину вбачається, що банк взяв на себе обов’язок відкрити клієнту картковий рахунок, видати клієнту платіжну картку (додаткові платіжні картки) та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту за дебетною, кредитною або дебетово-кредитною схемою, в залежності від обраного клієнтом продукту банку.

Договір визначає умови та порядок надання банком комплексного банківського обслуговування .

Банк відкрив клієнту картковий рахунок №26258003208095 на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, із базовою процентною ставкою 30,00 %, пільгова процентна ставка - 0,0001 % (застосовується у разі наявності пільгового періоду), із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00 %.

Банк взяті на себе зобов’язання за договором виконав, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті (для підтвердження належного виконання банком зобов‘язань до даної позовної заяви додається: договір про приєднання до правил, виписка за договором та за рахунком клієнта, розписка про отримання непошкодженої кредитної картки, тощо).

Судом встановлено, що відповідач зобов’язання за заявою на приєднання належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та / або випискою за договором і внаслідок порушення взятих на себе зобов’язань за заявою на приєднання, станом на 14.05.2018 заборгованість відповідача перед банком складає 10864,86 грн., а саме: 5294,97 грн., - заборгованість за дозволеним овердрафтом (поточна), 3517,43 грн., - заборгованість за овердрафтом (кредитом), 199,68 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом (поточна), 1852,78 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом (кредитом) (а.с.19).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. За ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства ст. 14 ЦК України, а тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265 ЦПК України ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1, уродженка м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргаз Банк» (адреса реєстарції: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, та поштова адреса: вул. С.Стрільців, буд. 10Б, м. Київ, код ЄДРПОУ: 23697280), заборгованість за договором №ВВ4-41735-Ф/17-DОМ від 14.05.2018 року в розмірі - 10864 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1, уродженка м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргаз Банк» (адреса реєстарції: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, та поштова адреса: вул. С.Стрільців, буд. 10Б, м. Київ, код ЄДРПОУ: 23697280), судові витрати в сумі – 1762 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75985751 ?

Документ № 75985751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75985751 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75985751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75985751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75985751, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 75985751, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75985751 відноситься до справи № 701/557/18

Це рішення відноситься до справи № 701/557/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75985602
Наступний документ : 75985766