Ухвала суду № 75985387, 21.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 638/275/18

Провадження № 22-ц/790/4984/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 травня 2018 року(суддя Цвірюк Д.В.) по справі № 638/275/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 травня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На рішення суду ТОВ СК «Альфа-Гарант» подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що товариство не було залучено до участі у справі. Про існування судового рішення стало відомо після надання його копії ОСОБА_3

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду ухвалено 03 травня 2017 року, повний текст судвого рішення складено 07 травня 2018 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 06 серпня 2018 року та зареєстрована в суді 13 серпня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

ТОВ СК «Альфа-Гарант» не було залучено до участі у справи.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 травня 2018 року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку Товариством з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на оскарження рішення суду та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 травня 2018 року(суддя Цвірюк Д.В.) по справі № 638/275/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 вересня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 травня 2018 року(суддя Цвірюк Д.В.) по справі № 638/275/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - А.І. Овсяннікова