Ухвала суду № 75984923, 17.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.08.2018

справа №642/1024/18

провадження №1кс/642/2084/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії та визнання доказів недопустимими, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій, зокрема, прохає суд зобов»язати СВ Холодногірського ВП ГКНП в Харківській області надійслати йому повний текст із додатками протокол обшуку житлового будинку №63 по вул. Зарічна м. Ланівці Тернопільська область від 04.04.2018 року та визнати належними та недопустимими доказом і виключити щз числа письмових доказів по кримінальному провадженню №12018220510000237 – протокол обшуку житлового будинку №63 по вул. Зарічна м. Ланівці Тернопільська область від 04.04.2018 проведений слідчим СВ Холодногірського ВП ГКУНП в Харківській області ОСОБА_3

Вивчивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження по ній необхідно відмовити оскільки зазначена скарга подана на рішення та дію прокурора, що не підлягає оскарженню.

Так ст. 303 КПК України передбачений вичерпаний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме :

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9 - 1 ) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Зі змісту скарги, вбачається, що ОСОБА_2 прохає суд зобов»язати СВ Холодногірського ВП ГКНП в Харківській області надійслати йому повний текст із додатками протокол обшуку житлового будинку №63 по вул. Зарічна м. Ланівці Тернопільська область від 04.04.2018 року та визнати належними та недопустимими доказом і виключити щз числа письмових доказів по кримінальному провадженню №12018220510000237 – протокол обшуку житлового будинку №63 по вул. Зарічна м. Ланівці Тернопільська область від 04.04.2018 проведений слідчим СВ Холодногірського ВП ГКУНП в Харківській області ОСОБА_3, однак дана вимога не передбачена як предмет оскарження в ч.1 ст.303 КПК України, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити та скаргу з додатком повернути заявнику.

Керуючись ст. 303 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії та визнання доказів недопустимими - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський