
17.08.2018
справа № 642/5279/17
провадження № 2-во/642/99/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова(діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря судового засідання Алімурадової Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про виправлення описки в наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 04.12.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Ленінського районного суду м. Харкова від 04.12.2017 року стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми у сумі 2933 (дві тисячі дев’ятсот тридцять три) грн. 10 коп. Стягнено в ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп., тобто по 400 грн. 00 коп. з кожного.
15.08.2018 року представник КП «Харківводоканал» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
При винесенні наказу судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено «тобто по 400 грн. 00 коп. з кожного».
Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, вставленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Судом встановлено, що при постановленні наказу було допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 04.12.2017 року.
Викласти 2 абзац резолютивної частини наказу в наступній редакції:
«Стягнути в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р\р НОМЕР_2, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.
В іншій частині наказ залишити без змін.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 75984918, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5279/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: