Вирок № 7598383, 10.12.2008, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 1-402/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.

прокурора Ороновського С.І.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Чортків, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

- 29.11.2006 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.191 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. (вирок не виконано);

- 30.05.2007 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 2 місяці 20 днів,

за ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 в кінці грудня 2007 року незаконно придбав знайдені патрони та перевіз їх у м. Тернопіль, де заховав в дворі будинку АДРЕСА_1 та зберігав їх там до 17 січня 2008 року.

17 січня 2008 року о 14 год. підсудний ОСОБА_3, взявши вказані патрони, направився на проспект С. Бандери в м. Тернополі, де о 15 годині був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В ході особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено і вилучено з правої кишені куртки, поліетиленовий пакет, в якому знаходилися патрони в кількості 65 штук, які згідно висновку експерта № 1-163/08 від 28 січня 2008 року являються боєприпасами 5, 6 мм. довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення (22 LR).

Також, підсудний ОСОБА_3 08 лютого 2008 року о 17 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту «Збаразьке кільце» у м. Тернополі, переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав у ОСОБА_4 чоловічу сумку, вартість якої згідно висновку експерта № 6-143/08 від 29 лютого 2008 року становить 49 гривень, в якій знаходились, мобільний телефон марки «Nokia 2600», вартість якого згідно висновку експерта № 6-143/08 від 29 лютого 2008 року становить 194, 94 гривень, стартовий пакет оператора стільникового зв'язку «Київстар», вартістю 25 гривень, гроші в сумі 650 гривень, ключі та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4

Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3, з місця вчинення злочину втік, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 шкоду на загальну суму 918, 94 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 1 ст.263 та ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю та показав, що: в кінці грудня 2007 року точної дати не пригадує, перебував в с

Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, де на стрільбищі, яке там знаходиться знайшов патрони в кількості 65 штук. Того самого дня перевіз дані патрони в м. Тернопіль, де заховав біля свого будинку, в якому він проживає в кущах, де вони і зберігались. 17 січня 2008 року він взяв дані патрони о 14 год. для того, щоб в подальшому їх продати. Після того, пішов в напрямку бульвару С. Бандери у м. Тернополі, де до нього підійшло двоє працівників міліції та поросили пройти з ними в МВМ-1, по вул. Коновальця, 6 у м. Тернополі. У службовому кабінеті МВМ - 1, в присутності понятих у нього було проведено особистий огляд, під час якого виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені куртки патрони в кількості 65 штук. Дані патрони він зберігав при собі тому що, хотів в подальшому їх продати, а гроші витратити на власні потреби.

Крім цього, 08 лютого 2008 року приблизно о 17 год. він вийшов на вулицю та пішов в напрямку зупинки «Збаразьке кільце». Коли він прийшов на дану зупинку громадського транспорту то побачив невідомого йому чоловіка, який сидів на лавочці даної зупинки і розмовляв по мобільному телефону. В цей момент він побачив, що чоловік поставив біля себе свою чоловічу сумочку «барскетку» та не спостерігає за нею. Тоді він підійшов до нього та переконався, що той не звертає на нього уваги таємно викрав його сумочку. Після того сховав сумочку за куртку та пішов в сторону бару «Зелений Гай». В даній сумочці знаходились гроші в сумі 650 гривень, мобільний телефон марки, якої не пригадує, три ключі та документи, які саме він не оглядав. Коли повертався додому, то біля його будинку до нього підійшли працівники міліції та попросили його, щоб він показав що саме несе, тоді він показав, що має чоловічу сумочку «барсетку», та розповів працівникам міліції про факт викрадення ним даної сумочки. Після цього, видав в присутності понятих працівникам міліції дану сумочку.

У вчиненому підсудний ОСОБА_3 щиро розкаюється і просить його суворо не карати, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім визнання вини самим підсудним його винність, у вчиненні злочинів доводиться наступними, дослідженими, проаналізованими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Показаннями, допитаного у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4, з яких слідує, що 08 лютого 2008 року приблизно о 17 год. повертався додому з масиву „Східний" та прийшов на зупинку громадського транспорту «Збаразьке кільце», там же присів на лавочку, яка знаходиться на зупинці та чекав на маршрутне таксі, поставивши свою сумочку «барсетку» біля себе. Коли приїхала маршрутка він встав з лавочки, на якій сидів та побачив, що його сумочки не має, в якій знаходились гроші у сумі 650 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа 2600» вартістю 150 гривень, стартовий пакет оператора стільникового «Кивстар» вартістю 25 гривень, посвідчення водія на його ім'я, ключі від квартири, вартості які для нього не становлять. Після того, як він виявив, що його сумка пропала, він звернувся до працівників правоохоронних органів із заявою.

Показаннями, допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_5, з яких слідує, що 17 січня 2008 року його було запрошено у відділення МВМ - 1, по вул. Коновальця, 6 у м. Тернополі у службовий кабінет № 4, у якості понятого, при особистому огляді. Зайшовши в кабінет побачив, що там знаходиться невідомий чоловік, який представився ОСОБА_3 Тоді в його присутності та в присутності другого понятого у ОСОБА_3 було проведено особистий огляд, під час якого у нього з правої кишені куртки, сірого кольору, в яку він був одягнутий, було вилучено патрони в кількості 65 штук. Як пояснив ОСОБА_3 дані патрони він знайшов в с Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, на стрільбищі в кінці грудня 2007 року та зберігав, щоб в подальшому обміняти на будь-які речі, або продукти харчування.

Показаннями, допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_6, який дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

Показаннями, допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_7, з яких слідує, що 17 січня 2008 року ним та о/у ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_8 Під час проведення оперативно-розшуковик заходів було виявлено на бульварі С Бандери М.Тернополя, ОСОБА_3, 1947 р.н., проживаючого в АДРЕСА_1, який голосно виражався

нецензурною лайкою. Після того, як вони підійшли та представилися, попросили пройти ОСОБА_3 до МВМ - 1, для вияснення питань по суті. В приміщенні службового кабінету МВМ-1 у ОСОБА_3 в присутності понятих було проведено особистий огляд, під час якого у нього було виявлено та вилучено патрони в кількості 65 шт. Дані патрони були вилучені з правої кишені куртки, в яку він був одягнутий. Після того дані патрони були поміщені в поліетиленовий кульок та опечатано печаткою підписами понятих та громадянина ОСОБА_3

Як пояснив ОСОБА_3 дані патрони він знайшов в с. Підгороднє, Тернопільського району, Тернопільської області, а зберігав при собі з метою в подальшому їх продати, а гроші потратити на власні потреби.

Показаннями, допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_8, який дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_7

Рапортом працівника міліції, в якому вказано, що 17 січня 2008 року на бульварі С. Бандери у м. Тернополі був затриманий підсудний ОСОБА_3, у якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено 65 патронів.

/а.с.7/;

Протоколом особистого огляду від 17 січня 2008 року, в якому вказано, що під час особистого огляду підсудного ОСОБА_3 у нього з правої кишені куртки, в яку він був одягнутий було виявлено та вилучено патрони в кількості 65 шт.

/а.с. 10/;

Висновком експерта, проведеної балістичної експертизи №1-163/08 від 28 січня 2008 р. - дані патрони являються боєприпасами калібру 5, 6 мм. заводського виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення.

/а.с.31-38/;

Протоколом добровільної видачі від 08 лютого 2008 року, з якого вбачається, що підсудний ОСОБА_3 добровільно видав чоловічу сумку «барсетку».

/а.с.70/.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини суд, приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочинів та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, зокрема те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, його похилий вік, конкретні обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, а саме: повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілому, позицію потерпілого, який просить підсудного суворо не карати, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин, з урахуванням повторності злочинів, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статей обвинувачення у виді позбавлення волі.

Також суд враховує те, що підсудний ОСОБА_3 30 травня 2007 року засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 08 листопада 2007 року згідно постанови від 06 листопада 2007 року Долинського районного суду Івано-Франківської області умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 2 місяці 20 днів.

Оскільки під час умовно - дострокового звільнення підсудний ОСОБА_3 вчинив новий злочин, за який притягується до кримінальної відповідальності, до покарання, призначеного за новим вироком слід частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком в порядку ст.71 та 72 КК України, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі.

Також, суд враховує те, що підсудний ОСОБА_3 29 листопада 2006 року засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст.191 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, який на даний час не сплачений. Тому

покарання слід призначити за сукупністю вироків в порядку ст. 71 КК України, а штраф виконувати самостійно.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою.

Цивільний позов у справі - відсутній.

Речові докази по справі:

- чоловічу сумку „барсетку", гроші в сумі 650 гривень, мобільний телефон марки „Нокіа 2600", стартовий пакет „Київстар", посвідчення водія, ключі 3 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 - повернути законному володільцю - потерпілому ОСОБА_4

- патрони в кількості 46 шт., які згідно квитанції №32 від 19 березня 2008 року знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ТМВ УМВС України в Тернопільській області - передати в музей речових доказів ТМВ УМВС України в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили.

По справі є судові витрати за проведення товарознавчого дослідження №6-101/08 від 13 лютого 2008 року в сумі 1338, 64 грн. (одна тисяча триста тридцять вісім гривень шістдесят чотири копійки); за проведення товарознавчої експертизи №6-143/08 від 29 лютого 2008 року в сумі 1338, 64 грн. (одна тисяча триста тридцять вісім гривень шістдесят чотири копійки); за проведення балістичного дослідження №1-99/08 від 18 січня 2008 року в сумі 489, 77 (чотириста вісімдесят дев'ять гривень сімдесят сім копійок); за проведення балістичної експертизи №1-163 від 28 січня 2008 року в сумі 489, 77 (чотириста вісімдесят дев'ять гривень сімдесят сім копійок), які суд вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_3, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, оскільки вони виникли у зв'язку із витратами органами досудового слідства при провадженні у даній справі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 CT.263KK України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, міру покарання ОСОБА_3 призначити у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2007 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі беручи до уваги те, що відповідно до ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити 2 (два) роки 9 (дев'ять) місяців позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі, а вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст. 191 КК України, яким йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який на даний час не сплачений - виконувати самостійно.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 - рахувати з 18 серпня 2008 року.

Речові докази по справі:

- чоловічу сумку „барсетку", гроші в сумі 650 гривень, мобільний телефон марки „Нокіа 2600", стартовий пакет „Київстар", посвідчення водія, ключі 3 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 - повернути законному володільцю - потерпілому ОСОБА_4

- патрони в кількості 46 шт., які згідно квитанції №32 від 19 березня 2008 року знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ТМВ УМВС України в Тернопільській

-

області - передати в музей речових доказів ТМВ УМВС України в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 судові витрати за проведення товарознавчого дослідження №6-101/08 від 13 лютого 2008 року; товарознавчої експертизи №6-143/08 від 29 лютого 2008 року; балістичного дослідження №1-99/08 від 18 січня 2008 року; балістичної експертизи №1-163 від 28 січня 2008 року на загальну суму 3656, 82 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень вісімдесят дві копійки) в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, розрахунковий рахунок 35221003000215, МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727 "за виконання товарознавчого дослідження №6-101/08 від 13 лютого 2008 року; товарознавчої експертизи №6-143/08 від 29 лютого 2008 року; балістичного дослідження №1-99/08 від 18 січня 2008 року; балістичної експертизи №1-163 від 28 січня 2008 року").

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а засудженим який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.