Ухвала суду № 75983698, 21.08.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/813/18

Провадження № 2/615/381/18

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро" про повернення передоплати за договором поставки,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» про повернення передоплати за договором поставки.

26 липня 2018 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на розгляді тих вимог, що в ньому зазначені.

Представник відповідача в судовому засіданні був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Неявка відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Будь-яких клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро" про повернення передоплати за договором поставки до судового розгляду по суті на 12:30 годин 11 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський