Ухвала суду № 75983552, 20.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1624/17 Номер провадження 22-ц/786/1951/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Агроекологія» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року про повернення зустрічних позовних заяв у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року в прийнятті зустрічних позовних заяв ПП «Агроекологія» від 06 листопада 2017 року, 20 листопада 2017 року, 18 грудня 2017 року, 26 грудня 2017 року, 23 січня 2018 року та 24 січня 2018 року до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія»

Роз'яснено представнику відповідача ПП «Агроекологія», що він має право звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвалу оскаржило Приватне підприємство «Агроекологія», апеляційна скарга якого ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

17 серпня 2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання від ПП «Агроекологія» про продовження строку на усунення виявлених судом недоліків. Підприємство зазначає, що 16 серпня 2018 року отримало копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року, однак, у зв'язку з перебуванням представника, який має достатній рівень юридичної підготовки, виконати припис апеляційного суду у визначений строк немає можливості.

Так, усунення недоліків скарги адресовано юридичній особі ПП «Агроекологія», у складі якої перебуває значна кількість працівників, а тому, ставити в залежність виконання вимог суду від діяльності однієї особи, - є категорично неприпустимо, так як клопотання є необґрунтованим та не підтверджується належними доказами.

Звертаю Вашу увагу на своєчасність виконання вимог ухвали апеляційного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст.127,356,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Агроекологія» про продовження строку на усунення недоліків в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Прядкіна