
Справа № 545/1432/18
Провадження 2/545/990/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.,
при секретарі: Задорожна Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи на стороні відповідача – Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, про скасування акту форми Н-5 від 27.12.2017 року спеціального розслідування випадку, що стався 05 листопада 2007 року в Полтавському обласному центрі медико – соціальної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи на стороні відповідача – Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, про скасування акту форми Н-5 від 27.12.2017 року спеціального розслідування випадку, що стався 05 листопада 2007 року в Полтавському обласному центрі медико – соціальної експертизи.
На адресу суду від представника Управління Держпраці у Полтавській області надійшло клопотання про витребування документів, а саме прохали витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( вул.. Гоголя, 34 м.Полтава), інформацію:
-Стосовно оплати виконавчою дирекцією ФСС листків тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 у зв’язку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року;
-Чи були призначені та чи виплачувались страхові виплати ОСОБА_1 у зв’язку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року;
-Якщо такі виплати не призначались, не виплачувались то зазначити підстави.
Присутні учасники справи в судовому засіданні поклались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Також на адресу суду від представника третьої особи Полтавського обласного центру МСЕ – ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме прохав залучити до участі в справі:ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пр.. Радянський, 44, кв.4;
Присутні учасники справи в судовому засіданні поклались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання, позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення даного клопотання, вказуючи що дані особи вже викликані в судове засідання ухвалою суду в якості свідків, а тому вважає за недоцільне залучати їх до участі в справі в якості третіх осіб.
Відповідно до ст.. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за необхідне задовольнити клопотання представника Управління Держпраці у Полтавській області про витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( вул.. Гоголя, 34 м.Полтава), інформацію щодо відповідних виплат ОСОБА_1 у зв’язку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року.
В задоволенні клопотання представника третьої особи Полтавського обласного центру МСЕ – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суд вважає за необхідне відмовити, оскільки заявником не зазначено конкретні підстави для їх залучення до участі в справі, як того вимагає ст.. 53 ЦПК України, окрім того вказані особи викликані ухвалою Полтавського районного суду в якості свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,116-118, 259-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника Управління Держпраці у Полтавській області про витребування документів задовольнити.
Витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( вул.. Гоголя, 34 м.Полтава), інформацію:
-Стосовно оплати виконавчою дирекцією ФСС листків тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 у зв’язку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року;
-Чи були призначені та чи виплачувались страхові виплати ОСОБА_1 у зв’язку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року;
-Якщо такі виплати не призначались, не виплачувались то зазначити підстави.
В задоволенні клопотання представника третьої особи Полтавського обласного центру МСЕ – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – відмовити.
Встановити строк виконання ухвали до 04.09.2018 року.
Копію ухвали направити до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.Г.Потетій
Судове рішення № 75983253, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1432/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: