Ухвала суду № 75981892, 21.08.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1039/18

Провадження № 2/401/670/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 серпня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в режимі відео конференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору є Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та Служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 16 травня 2018 року вирішено справу розглядати у відкритому судовому засіданні в позовному загальному провадженні, призначено підготовче засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву та третім особам строк для подання письмових пояснень.

Позивач у підготовчому засіданні підтримала свої позовні вимоги повністю, заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в режимі відео конференції свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Крім того, про долучення до матеріалів справи довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, що ОСОБА_2 не значиться в базі даних осіб, що перетинали кордон України. Також заявила клопотання про розгляд справи по суті в режимі відео конференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області, оскільки і вона і свідки фактично проживають на території Бориспільського району Київської області.

Судом дані клопотання задоволено повністю.

Відповідач повідомлений належним чином, про день, час та місце проведення підготовчого засідання, за місцем реєстрації. Відповідно до ст.128 ЦПК України є таким, що повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності не надходило. Відзив в порядку ст.178 ЦПК України не надав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, в якому повністю покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що висновок надати не мають можливості, оскільки він надається безпосередньо за місцем реєстрації чи проживання відповідача, який на території Бориспільського району не значиться та не проживає.

Оскільки, позивач підтримує свої позовні повністю, відзив на позов відповідач не надав, додаткові докази позивачем надано, клопотання про виклик свідків, долучення додаткових доказів розглянуті, від відповідача жодних заяв та клопотань не надходило, то суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:30 годину 29 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати для розгляду справи по суті сторони, представників третіх осіб та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_8

21.08.2018