Ухвала суду № 75981672, 20.08.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2964/18

провадження №: 2-о/398/153/18

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2,

заінтересована особа Олександрійська міська рада, місцезнаходження: пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградської області,

про встановлення факту місця відкриття спадщини,

встановив:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, у якій просила встановити факт місця відкриття спадщини померлого 01 грудня 2017 року ОСОБА_3 за місцезнаходженням нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1. Необхідність встановлення цього факту у судовому порядку обґрунтована тим, що вона, заявник, являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 01 грудня 2017 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2. ОСОБА_3 помер в Російській Федерації в с. Онуфрієво Істринського району Московської області. ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації з 1999 року до дня смерті в квартирі АДРЕСА_3. Раніше ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але він знявся з реєстрації за вказаною адресою: а за місцем знаходження спадкового майна не зареєструвався. Державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформленні спадщини після смерті брата, оскільки заявником не було надано довідку за місцем реєстрації спадкодавця на момент його смерті. Встановлення факту місця відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця.

Заява подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, а згідно з вимогами 196 ЦПК України підготовче засідання проводиться у судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.

В заяві про встановлення факту заявником заявлено клопотання про виклик в судове засідання як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які можуть повідомити про місце постіного проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши доводи клопотання, вважаю необхідним його задовольнити.

Окрім цього, з метою перевірки доводів заяви про те, що позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, суд, керуючись ч.6 ст.81 ЦПК України витребовує спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 293-294, 315 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа Олександрійська міська рада, про встановлення факту місця відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 28 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3, який помер 1 грудня 2017 року, а також відповідний витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру.

Роз’яснити Олександрійській міській нотаріальній конторі №1, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.