
Справа № 374/440/15-ц Головуючий у І інстанції Козіна С. М.Провадження № 22-ц/780/3945/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 58 21.08.2018
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 14 червня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Ржищівська міська рада Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту від 03 вересня 1986 року та про визнання дійсним заповіту від 30 січня 1986 року, -
встановив:
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 14 червня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі.
Не погоджуючись із даною ухвалою, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги, та звернулася із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою із доходом нижче прожиткового мінімуму та захищає порушені права ще в одній справі, що розглядається у Київському окружному адміністративному суді, Ржищівському міському суді Київської області та має ще одну справу немайнового характеру у іншому суді.
Дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналіз вказаних норм дає підстави дійти висновку про те, що клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, може заявити заявник в разі, якщо розмір судового збору заявника перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).
Згідно довідки Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 26 липня 2018 року про розмір доходів ОСОБА_2, наданої позивачем в якості підтвердження свого майнового стану, розмір її доходів із серпня 2017 року по липень 2018 року складає 17563,47 грн., а отже розмір судового збору в розмірі 352,40 грн. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (878,17 грн.) і підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору немає.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34311206080080; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 352,40 грн. в оригіналі.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
ОСОБА_2 відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судових витрат.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 14 червня 2018 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 75981168, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/440/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: