Рішення № 75980757, 21.08.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1481/18

Провадження №2-о/367/129/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Токач М.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу по заяві ОСОБА_1,заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області,Ірпінський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою,відповідно до якої зазначила,що її дівоче прізвище «ОСОБА_1»,народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Федорівка,Ленінського р-ну,Кустанайської ооласті,Казахстан.Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.Однак, у її свідоцтві про народження неправильно зазначено її прізвище, а саме зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».Крем неї у батьків є ще доньки,її рідні сестри ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 а також доньки батька від першого шлюбу ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у свідоцтвах про народження яких вказано прізвище «ОСОБА_1».Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме,що ОСОБА_6,який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є її-ОСОБА_1 рідним батьком.

Заявник у судове засідання не з»явилась,до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності,заяву просить задовольнити..

Представник Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з"явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Представник Ірпінського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з"явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 у судове засідання не з»явились,про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Федорівка,Ленінського р-ну,Кустанайської області.Згідно свідоцтва про її народження заявник мала прізвище «ОСОБА_1»,при йьому батьками заявника записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7,що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4). Також встановлено,що заявник має 4-х рідних сестер-ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5,які є заінтересованими особами по даній справі.Згідно копій свідоцтв про їх народження їхні прізвища зазначені «ОСОБА_1» та батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5-8).

Також,у судовому засіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Той факт,що ОСОБА_6 є батьком заявника ОСОБА_1 стверджується у судовому засіданні копією свідоцтва про її народження,де у графі «батько» записаний ОСОБА_6,також даний факт стверджується матеріалами спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_6.

У відповідності ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення».

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт,який просить встановити заявник,має для неї юридичне значення,тому суд задовольняє дану заяву.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.. 293,315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт родинних відносин,а саме,що ОСОБА_6,який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити заінтересованим особам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько