Ухвала суду № 75980211, 16.08.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/970/2018

Справа №359/10028/17

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ТОВ «Кредитні рішення Моней24» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17647 гривень 60 копійок.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2018 року закрито підготовче судове засідання у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

31 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. За змістом якої, ТОВ «Кредитні рішення Моней24» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 45545 гривень 50 копійок.

За змістом ч.1 та п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальним правами. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

У відповідності ч.1 та ч.2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що заяву про збільшення позовних вимог ТОВ «Кредитні рішення Моней24» пред’явило після постановлення ухвали про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, тобто з пропуском, передбаченого ЦПК України строку на вчинення вказаної процесуальної дії.

З огляду на це, заява ТОВ «Кредитні рішення Моней24» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 та п.2ч.2 ст.49, ч.1 та ч.2 ст.126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» про збільшення позовних вимог, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Журавський