Ухвала суду № 75979305, 07.08.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2566/18

2/296/1551/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду

"07" серпня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді - Драча Ю.І.,

за участі секретаря - Івашко Т.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Центру професійно-технічної освіти м. Житомира до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_3, Департамент реєстрації Житомирської міської ради, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Центру професійно-технічної освіти м. Житомира до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_3, Департамент реєстрації Житомирської міської ради, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою судді від 28.03.2018 року задоволено заяву заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Центру професійно-технічної освіти м. Житомира про забезпечення позову. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) та ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4).

Ухвалою судді від 04.04.2018 позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 27.06.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2).

В судовому засіданні прокурор, представник (позивача) Центру професійно-технічної освіти м. Житомира ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8, представник (відповідача) Управління житлового господарства Житомирської міської ради ОСОБА_9 не заперечували проти призначення справи для розгляду по суті. Крім того, представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_8 заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_10, який проживає за адресою: м. Житомир. АДРЕСА_2.

Представник (позивача) Міністерства освіти і науки України ОСОБА_11 21.05.2018 року подала до суду письмові пояснення, в яких просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.191-192).

Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_3 31.07.2018 року подала до суду клопотання, в якому просить судове засідання призначене на 07.08.2018 року розглядати без її участі. Також, вказала про те, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні (а.с. 244).

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради ОСОБА_12 07.08.2018 року подала до суду заяву, в якій просить судове засідання призначене на 07.08.2018 року розглядати без участі представника. Також, вказала про те, що позовні вимоги підтримує (а.с.249).

Відповідач ОСОБА_2 та представник Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, які належним чином повідомлені про судове засідання, не з’явилися, про причини неявки суд не повідомлено.

Заяв, клопотань про витребування доказів від учасників справи не надійшло, інших доказів не надано.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вправі закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.,198, 197, 200 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Центру професійно-технічної освіти м. Житомира до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_3, Департамент реєстрації Житомирської міської ради, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Центру професійно-технічної освіти м. Житомира до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_3, Департамент реєстрації Житомирської міської ради, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності до судового розгляду по суті на «27» вересня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

У судове засідання, призначене на 27.09.2018 на 11 годину 00 хвилин, викликати свідка ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч