Ухвала суду № 75978095, 16.08.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/471/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Новоселецької К.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворошилівка-1», в особі голови правління ОСББ «Ворошилівка-1» ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, оформлених у вигляді протоколу № 1 від 06.12.2015 року; скасування запису про державну реєстрацію ОСББ «Ворошилівки-1» у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; визнання незаконним укладення договору № 1 від 01.02.2016 року між головою правління ОСББ «Ворошилівка-1» ОСОБА_2 і директором ТОВ «Управляюча компанія Альфа» ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В ході судового розгляду позивачем була подана заява про виклик свідків, яка ухвалою суду від 18 травня 2018 року задоволена.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи не розгляд справи не з’являються. Заяв чи клопотань поважності неявки до суду не подають.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України встановлено, що заходами процесуального примусу є привід.

Згідно зі ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Оскільки, неявка свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 унеможливлює продовження розгляду даної справи, з метою її повного та всебічного розгляду, суд вважає за необхідне здійснити їх примусовий привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 147 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в судове засідання, що відбудеться 24 вересня 2018 року о 13-30 годині за адресою: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72-а.

Виконання ухвали доручити Марганецькому ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7