
Справа № 189/1788/15-ц
2/189/58/18
У Х В А Л А
21.08.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -
встановив:
На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_4 просив закрити провадження відносно відповідача ОСОБА_3 у зв’язку зі смертю останнього.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 рішення просить винести на розсуд суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 помер 12.01.2010 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 80 від 14.01.2010 року (а.с.153).
Згідно п.7 ч.1ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_3
Керуючись п.7 ч.1ст. 255ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до третьої особи ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_3.
На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.С. Пустовар
Судове рішення № 75978016, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1788/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: