Ухвала суду № 75977367, 20.08.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7070/17

№ провадження 1-кс/208/1823/18

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю: секретаря судового засідання Пентраковської М.В., прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Олійника І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мироненко І.Ю. про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 42016101060000041 від 24.02.2016 року за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Горлівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану. В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у мотивувальній частині клопотання. Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.02.2016 року до Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва за № 1521 вх-16 від гр. ОСОБА_4 надійшла заява про кримінальне правопорушення. Після розгляду вказаної заяви, відповідно до ст. 214 КПК України викладені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 42016101060000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4, інвалід 1 групи з дитинства, займається лікуванням людей не за стандартизованими медичними процедурами, за свої послуги він не називає клієнтам суму грошових коштів в якості оплати, кожен залишає йому стільки коштів, скільки вважає за необхідне. Враховуючи, що багато його пацієнтів є успішні та фінансово забезпечені люди, тому часто дарували ОСОБА_4 коштовні подарунки. Приблизно у 2011 році одними з його пацієнтів була родина з м. Горлівки Донецької області, зокрема ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 З часом вказана родина увійшла до нього в довіру, вони почали тісно товаришувати. Через деякий час, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, стрімко почалися розвиватися романтичні відносини, в ході яких, ОСОБА_5, із застосуванням моральної тиску змушував узаконити їх відносини, тобто одружитися, на що останній довго не погоджувався. В наслідок чого, через деякий час, до ОСОБА_4 пізно ввечері приїхав батько ОСОБА_6, ОСОБА_5 зі своїми товаришами з міста Горлівка, Донецької області, які мали злочинну зовнішність та почали погрожувати фізичною розправою, якщо той відмовиться одружуватись з ОСОБА_6. В результаті психологічного тиску, погроз життю та здоров'ю ОСОБА_4 погодився укласти шлюб з ОСОБА_6. Через вади здоров'я, ОСОБА_4 не може самостійно писати, тому замість нього, під час укладення шлюбу, підпис ставив друг ОСОБА_5, який є президентом Федерації з боксу у м. Горлівка.

Після укладення шлюбу, ОСОБА_6 переїхала жити до ОСОБА_4 в м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, а згодом, після початку військових дій на території Донецької області, ОСОБА_5 почав проживати у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4. ОСОБА_6, відразу після укладання шлюбу, почала детально цікавитися справами свого чоловіка та пропонувала самостійно вести збір коштів, які приносили пацієнти в якості оплати. У зв'язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4, що укладення шлюбу між ним та ОСОБА_6 було здійснено у 2013 році у ЗАГСі м. Горлівка Донецької області, але укладення шлюбу було примусовим, для з'ясування істини у кримінальному провадженні потрібно отримати тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні Горлівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану, який розташований за адресою: Донецька область, м. Горлівка пр. Перемоги, 94.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, слідчий суддя згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема документального підтвердження факту укладення шлюбу, який на думку слідчого та прокурора є примусовим та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Горлівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану, який розташований за адресою: Донецька область, м. Горлівка пр. Перемоги, 94, та можливість вилучення у вказаній установі документів у копіях, що стали підставою для укладення шлюбу між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Виконання ухвали дозволити старшому слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мироненко Інні Юріївні, оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Павлу Володимировичу, оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лавренову Михайлу Юрійовичу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В.М.