
Справа №200/4856/18
Провадження №2/200/2293/18
У Х В А Л А
17 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, про виділ в натурі частки нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
01.08.2018 року справу передано судді Єлісєєвій Т.Ю. у зв’язку з відстороненням судді Шевцової Т.В. від посади.
03.08.2018 року ухвалою судді Єлісєєвої Т.Ю.Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справу прийнято до свого провадження.
13.08.2018 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- з Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.02.2015 року, актовий запис №1753.
Запитані документи необхідні для з’ясування кола спадкоємців, оскільки померла є відповідачем у справі, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, про виділ в натурі частки нерухомого майна – задовольнити.
Витребувати з Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.02.2015 року, актовий запис №1753.
Відповідно ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, кі не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 01.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 75977287, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4856/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: