Ухвала суду № 75975428, 20.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/426/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський завод таропакувальних виробів «Дунай-Пак» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0131201206 від 29 грудня 2017 року,

розглянувши клопотання управління скарги Головного управління ДФС в Одеській області щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ПАТ «Ізмаїльський завод таропакувальних виробів «Дунай-Пак» до Головного управління ДФС в Одеській області, визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення №0131201206 від 29 грудня 2017 року про відмову у наданні бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 2 421 602 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління ДФС в Одеській області, у встановлений строк подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року, апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків (п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України) надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в загальному розмірі 54 486,05 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року отримана апелянтом 12.06.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором - 6550105395568. Таким чином недоліки апеляційної скарги мають бути усунені до 22.06.2018 року включно.

У встановлений апеляційним судом строк апелянт засобами поштового зв'язку подав клопотання про продовження до 20.07.2018 року строку для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору, що унеможливлює сплату судового збору з наданням доказів, відповідно до яких апелянт вчиняє всі належні від нього дії (направлення платіжного доручення до органів ДКСУ).

Ухвалою від 27 червня 2018 року Одеський апеляційний адміністративний суд задовольнив клопотання Головного управління ДФС в Одеській області щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року, та продовжив апелянту до 20 липня 2018 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.

23 липня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло повторне клопотання, в якому апелянт, зазначаючи про отримання копії ухвали апеляційного суду від 27.06.2018 року, та посилаючись на неможливість виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 04.06.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, просить повторно продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Заявлене апелянтом клопотання не може бути задоволено, оскільки додані копії листів щодо безспірного списання коштів, як і саме клопотання про продовження процесуального строку, не містять відомостей щодо можливої дати сплати апелянтом судового збору, до якої апеляційний суд може продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 121, 248, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д.Домусчі

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець