Ухвала суду № 75973636, 20.08.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3659/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 27.02.2018 року у виконавчому провадженні №55471983 та про стягнення з боржник витрат виконавчого провадження від 27.02.2018 року у виконавчому провадженні №55471983 .

Матеріали позову та його зміст вказує на те, що позивачем, у порушення вимог ст. 161 КАС України, не додано доказів та обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та не додано документу про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законом для подання вимог майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.287 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

27.02.2018 року відповідачем було винесено Постанови ВП№55471983 про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржник витрат виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №464/9124/16-ц виданого 03.01.2018 року.

26.03.2018 року позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова зі скаргою на вищенаведені постанови.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року було закрито провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 27.02.2018 року у виконавчому провадженні №55471983 та про стягнення з боржник витрат виконавчого провадження від 27.02.2018 року у виконавчому провадженні №55471983, оскільки така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Представник скаржника був присутній у судовому засіданні.

14.08.2018 року позивач звернувся з аналогічною позовною заявою до Львівського окружного адміністративного суду.

Відтак, позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду, що не заперечується ним у позовній заяві.

Однак, у позовній заяві не наведено поважності причини пропуску строку звернення до суду з моменту прийняття ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 31.07.2018 року до 14.08.2018 року (подання позову до Львівського окружного адміністративного суду).

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу належить до сплати судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. за вимоги майнового характеру

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м.Львова , код за ЄДРПОУ 38007573, банк отримувача, ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок отримувача 31219206781004, ККДБ 22030101.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та документу про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.