
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
16 серпня 2018 року Справа № 808/2326/16 Провадження № СН/0840/19/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі
за позовною ОСОБА_1
до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016 №11-13
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016 №11-13.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2016 адміністративний позов задоволено повністю.
За результатами оскарження даної постанови в суді апеляційної інстанції апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції залишена без змін.
За результатами оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2016 в суді касаційної інстанції, касаційну скаргу відповідача задоволено частково. Постанову суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
16.07.2018 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 808/2326/16 передано на розгляд судді Конишевій О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, інформаційну довідку про середньо ринкову вартість легкового автомобіля марки BMW, модель Х5, 2,0, внутрішнього згорання, дизель, АТ, рік випуску 2015, пробіг 3500, за період з 01.06.2018 по 30.06.2016 або на момент винесення податковим органом податкового повідомлення - рішення № 11-13 від 29.06.2016.
Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.80, 241, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) - інформаційну довідку про середньо ринкову вартість легкового автомобіля марки BMW, модель Х5, 2,0, внутрішнього згорання, дизель, АТ, рік випуску 2015, пробіг 3500, за період з 01.06.2018 по 30.06.2016 або на момент винесення податковим органом податкового повідомлення - рішення № 11-13 від 29.06.2016.
Копію ухвали надіслати до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 01 жовтня 2018 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 75973289, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2326/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: