Ухвала суду № 75972615, 21.08.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/126/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 15.08.2018

Стягувача (заявника): АнімаккордЛтд(резидент Республіки Кіпр),

Гріва Дігені, 82, ОСОБА_1, 2 поверх, квартира / офіс 202, Лімасол, Республіка Кіпр, 3101

представник заявника: адвокат ОСОБА_2

адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 56, офіс 11, м. Київ, 03150

про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у виконавчому провадженні № 56842496 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 у справі № 927/126/18 порушеній

за позовом: ОСОБА_3 Лтд(резидент Республіки Кіпр),

Гріва Дігені, 82, ОСОБА_1, 2 поверх, квартира / офіс 202, Лімасол, Республіка Кіпр, 3101

адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 56, офіс 11, м. Київ, 03150

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,

АДРЕСА_1, 14032

предмет спору: по стягнення 111690,00 грн компенсації

без виклику або повідомлення сторін

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2018 відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 Лтд до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 111690,00 грн компенсації.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2018 у справі № 927/126/18 позовні вимоги задоволені частково та присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 Лтд 37230грн компенсації, 587,33 грн судового збору та 5000 грн витрат на правову допомогу. Одночасно даним судовим рішення було присуджено до стягнення з ОСОБА_3 Лтд на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2000 грн витрат на правову допомогу. В решті позовних вимог в частині стягнення 74460 грн компенсації судом відмовлено.

29.05.2018, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2018 у справі № 927126/18, за результатом розгляду якої Київським апеляційним господарським судом винесено постанову від 26.06.2018, якою апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задоволено та змінено рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2018 у справі № 927/126/18, а саме: пункти другий та четвертий резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2018 у справі № 927/126/18 викладено у новій редакції, а саме щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь компанії ОСОБА_3 Лдт 16000 грн компенсації, 252,42 грн судового збору та 5000 грн витрат на правову допомогу. В решті позовних вимог в частині стягнення 95690,00 грн компенсації судом відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2018 у справі № 927/126/18 залишено без змін.

Одночасно постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 присуджено до стягнення з компанії ОСОБА_3 Лтд на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2643 грн витрат по сплаті судового збору.

09.07.2018, на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 Господарським судом Чернігівської області видано наказ у справі №927/126/18.

25.07.2018, за заявою стягувача ОСОБА_3 Лтд державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби (ДВС) міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження ВП №56842496 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 у справі № 927/126/18 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 Лтд 21252,42 грн, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2018 ВП № 56842496.

17.08.2018, ОСОБА_3 Лтд звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно поданої заяви ОСОБА_3 Лтд просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 56842496 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 у справі № 927/126/18, а саме стягувача – Компанію ОСОБА_3 Лтд (резидента Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, ОСОБА_1, 2 поверх, квартира/офіс 202, реєстраційний номер НЕ 244451) на правонаступника – фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (03187, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, п/р 26005575798 в АТ «ОСОБА_7 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805).

В обґрунтування заяви про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у виконавчому провадженні № 56842496 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 у справі № 927/126/18 заявник посилається на умови договору про відступлення права вимоги від 02.07.2018 та додаткової угоди від 27.07.2018 за № 4 до нього за якими Компанією ОСОБА_3 Лтд було відступлено, а фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 прийнято право вимоги для отримання грошової суми на підставі наказу про примусове виконання рішення суду, виданого Господарським судом Чернігівської області від 09.07.2018 у справі № 927/126/18, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в примусовому порядку грошових коштів на загальну суму 21252,42 грн. На думку заявника, у відповідності до умов договору від 02.07.2018 б/н та додаткової угоди від 27.07.2018 за № 4, до нього, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 перейшли всі права кредитора, якими володів стягувач – Компанія ОСОБА_3 Лтд.

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд, доходить висновку, що подана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду.

Частиною 2 ст.120 ГПК України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов’язковою.

Таким чином, виходячи з того, що фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) (правонаступник стягувача за заявою від 15.08.2018 б/н) та державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_8, на виконанні якого знаходиться наказ Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 у справі №927/126/18 є заінтересованими особи за результатом розгляду судом заяви ОСОБА_3 Лтд від 15.08.2018 б/н про заміну сторони (стягувача) його правонаступником на стадії виконання судового рішення, суд вважає за доцільне повідомити зазначених осіб про дату, час та місце розгляду судом даної заяви.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що ним до матеріалів заяви про заміну сторони (стягувача) її правонаступником не було надано доказів фактичного відступлення стягувачем на користь правонаступника прав вимоги грошової суми за наказом Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018, виданого на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 927/126/18.

Докази фактичного виконання сторонами умов договору від 02.07.2018 про відступлення права вимоги, а саме пунктів 2.1, 4.1 - 4.2 договору в частині сплати в рахунок відступленого права вимоги ФОП ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 Лтд грошової винагороди, в частині передачі ОСОБА_3 Лтд до нового кредитора ФОП ОСОБА_6 документів, що підтверджують право вимоги до боржника ФОП ОСОБА_4 за виконавчим документом - наказом Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 у справі № 927/126/18 (в частині повідомлення боржника про відступлення права вимоги за виконавчим документом) до матеріалів заяви не додано.

Керуючись ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_3 Лтд прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27.08.2018 о 12-00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов’язковою. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Зобов’язати заявника ОСОБА_3 Лтд до початку судового засідання надати суду:

- належні докази на підтвердження сплати ФОП ОСОБА_6 грошової винагороди стягувану - ОСОБА_3 Лтд в рахунок відступленого права вимоги грошової суми за наказом Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 у справі № 927/126/18 (п. 2.1 договору від 02.07.2018);

- належні докази на підтвердження передачі стягувачем - ОСОБА_3 Лтд фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 документів, що підтверджують право вимоги до боржника ФОП ОСОБА_4 за виконавчим документом - наказом Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 у справі № 927/126/18 (п.4.1 договору від 02.07.2018);

- належні докази на підтвердження повідомлення стягувачем - ОСОБА_3 Лтд боржника - ФОП ОСОБА_4 про відступлення права вимоги до ФОП ОСОБА_6 згідно договору від 02.07.2018 (п. 4.2 договору від 02.07.2018).

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

– за приписами ч.8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст ч. 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

– згідно частини 2 ст. 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, заінтересованим особам, а саме фізичні особі-підприємцю ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) та державному виконавцю Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_8 (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, Чернігівська область, 14030).

Ухвала складена та підписана 21.08.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко