Ухвала суду № 75971501, 31.07.2018, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/435/16-ц

2/684/1/2018

У Х В А Л А

31 липня 2018 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №684/115/17 (номер провадження 2/684/2/2018) за позовом ОСОБА_1, (місце проживання РФ, АДРЕСА_1), в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (місце знаходження АДРЕСА_3 до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановила:

В провадженні Старосинявського районного суду перебуває справа №684/115/17 (номер провадження 2/684/2/2018) за позовом ОСОБА_1, (місце проживання РФ, АДРЕСА_1), в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (місце знаходження АДРЕСА_3 до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу.

30 липня 2018 року відбулося призначення справи судді.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 04 квітня 2017 року було призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул.. Кирилівська,103-А).

Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

23 лютого 2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинено.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, (місце проживання РФ, АДРЕСА_1), в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (місце знаходження АДРЕСА_3 до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 13 год 10 хв. 21 серпня 2018 року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України.

Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву ( у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб- порталі судоволї влади України -www.st.km.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис О. П. Завадська