Ухвала суду № 75971426, 16.08.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1901/18

Провадження № 2/658/1058/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі судді Под’ячевої І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я. розглянувши в місті Каховка заяву представника ПП «СВ-Імпекс» та ФГ «Нива» ОСОБА_1 про залучення підприємств в якості третіх осіб по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником ПП «СВ-Імпекс» та ФГ «Нива» заявлено клопотання про залучення вказаних підприємств в якості третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог по справі, оскільки підприємство власником якого є відповідач, є боржником, а зазначенні підприємства стягувачами, що підтверджується відповідними постановами про відкриття виконавчого провадження, рішення суду про поділ майна подружжя може вплинути на права та інтереси підприємств, оскільки у разі поділу майна підприємства ПП «Агро-Максі» між подружжям, виконати рішення господарського суду про стягнення заборгованості на користь підприємств буде не можливо.

13 червня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та призначено підготовче судове засідання на 26 червня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд вважає подане клопотання задовольнити, залучивши до участі у справі в якості третьої особи ПП «СВ-Імпекс» та ФГ «Нива», як осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Зі змісту клопотання ПП «Св-Імпекс» та ФГ «Нива» та змісту позовних вимог ОСОБА_2 випливає, що дійсно результат розділу майна подружжя може вплинути на права та інтереси зазначених підприємств.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПП «СВ-Імпекс» та ФГ «Нива»– задовольнити.

Залучити ПП «СВ-Імпекс» та ФГ «Нива» до участі у вказаній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4