Рішення № 75967392, 25.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

25.07.2018 Справа № 756/5231/18

Унікальний № 756/5231/18

Провадження № 6/756/256/18

У Х В А Л А

«25» липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Слободянюк Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Оболонського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором, яка становить 7 485 доларів США 29 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.02.2014 становить 63 836 гривень 09 копійок, яка складається з: 7 066 доларів США 49 центів (згідно курсу НБУ 60 264 гривні 44 копійок) - заборгованість по сумі кредиту; 179 доларів США 81 цент (згідно курсу НБУ 1 533 гривні 43 копійки) - відсотки; 239 доларів США 00 копійок (згідно курсу НБУ 2 038 гривень 22 копійки) - пеня.

20 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва видав виконавчий лист №756/3432/14-ц.

При передачі виконавчого провадження від одного виконавця Оболонського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві іншому виконавчий лист було втрачено.

У судове засідання заявник не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

09 квітня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва у справі № 756/3432/14-ц (провадження 2/756/92/15) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №14-4/2269К-07 від 21.05.2007, яка становить 7 485 (сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) доларів США 29 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.02.2014 становить 63 836 (шістдесят три тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 09 копійок, яка складається з: 7 066 (сім тисяч шістдесят шість) доларів США 49 центів (згідно курсу НБУ 60 264 (шістдесят тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 44 копійок) - заборгованість по сумі кредиту; 179 (сто сімдесят дев'ять) доларів США 81 цент (згідно курсу НБУ 1 533 (одна тисяча п'ятсот тридцять три) гривні 43 копійки) - відсотки; 239 (двісті тридцять дев'ять) доларів США 00 копійок (згідно курсу НБУ 2 038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 22 копійки) - пеня.

20 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва видав виконавчий лист №756/3432/14-ц.

При передачі виконавчого провадження від одного виконавця Оболонського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві іншому виконавчий лист було втрачено, що підтверджується довідкою Оболонського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про втрату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 129--1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи той факт, що рішення у справі № 756/3432/14-ц (провадження 2/756/92/15) Оболонського районного суду м. Києва про стягнення заборгованості не виконано, виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №14-4/2269К-07 від 21.05.2007, яка становить 7 485 (сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) доларів США 29 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.02.2014 становить 63 836 (шістдесят три тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 09 копійок, яка складається з: 7 066 (сім тисяч шістдесят шість) доларів США 49 центів (згідно курсу НБУ 60 264 (шістдесят тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 44 копійок) - заборгованість по сумі кредиту; 179 (сто сімдесят дев'ять) доларів США 81 цент (згідно курсу НБУ 1 533 (одна тисяча п'ятсот тридцять три) гривні 43 копійки) - відсотки; 239 (двісті тридцять дев'ять) доларів США 00 копійок (згідно курсу НБУ 2 038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 22 копійки) - пеня.

Керуючись Конституцією України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/756/92/15 (ун. № 756/3432/14-ц) Оболонського районного суду м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №14-4/2269К-07 від 21.05.2007, яка становить 7 485 (сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) доларів США 29 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.02.2014 становить 63 836 (шістдесят три тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 09 копійок, яка складається з: 7 066 (сім тисяч шістдесят шість) доларів США 49 центів (згідно курсу НБУ 60 264 (шістдесят тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 44 копійок) - заборгованість по сумі кредиту; 179 (сто сімдесят дев'ять) доларів США 81 цент (згідно курсу НБУ 1 533 (одна тисяча п'ятсот тридцять три) гривні 43 копійки) - відсотки; 239 (двісті тридцять дев'ять) доларів США 00 копійок (згідно курсу НБУ 2 038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 22 копійки) - пеня.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко