Вирок № 75966999, 20.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9751/18

провадження № 1-кп/753/1383/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Леонтюк Л.К., за участю секретаря Костюченка К.О., прокурора Павлюха В.Я., захисника Тимощука С.О., обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чарівне, Великоолександрівського району, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В: ОСОБА_3, 14.03.2017, перебуваючи на території м. Києва, з корисливих спонукань, з метою підроблення офіційного документа, вступив в попередню злочину змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Діючи відповідно до розподілених злочинних ролей, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за грошову винагороду, запропонувала ОСОБА_3 підробити низку офіційних документів та надала йому бланк нотаріально посвідченої картки із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605), бланк протоколу № 14/03/17 загальних зборів учасників ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017, бланк наказу № 14/03/17 ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017 та підроблену печатку зазначеного товариства.

Погодившись із зазначеною пропозицією та отримавши вказані документи і підроблену печатку, ОСОБА_3, реалізуючи свої злочинні наміри та виконуючи відведену йому злочинну роль, 15.03.2017, у денний час лоби, перебуваючи на масиві Позняки у Дарницькому районі м. Києва та усвідомлюючи свою непричетність до керівництва ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) та не маючи відповідного досвіду, навичок і фаху фінансового директора, умисно підробив; нотаріально посвідчену картку із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605); протокол № 14/03/17 загальних зборів учасників ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017 та наказ № 14/03/17 ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017, відповідно до яких останнього призначеного на посаду фінансово директора ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605), завіривши їх своїм власним підписом та підробленою печаткою зазначеного товариства, з метою подальшого використання вказаних документів.

Відповідно до висновку комплексної експертизи № 8-4/597 від 12.04.2017 відбиток печатки на наданій на дослідження нотаріально посвідченій картці із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605), нанесений не печаткою ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605).

Відповідно до висновку комплексної експертизи № 8-4/990 від 19.05.2017 підпис на наданій на дослідження нотаріально посвідченій картці із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від імені фінансового директора ОСОБА_3 виконано ОСОБА_3.

Крім того, ОСОБА_4, 14.03.2017, перебуваючи на території м. Києва, з корисливих спонукань, з метою використання підробленого офіційного документа, вступив в попередню злочину змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Діючи відповідно до розподілених злочинних ролей, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за грошову винагороду, запропонувала ОСОБА_4 підробити низку офіційних документів на' що останній погодився.

Погодившись із зазначеною пропозицією, ОСОБА_4, реалізуючи свої злочинні наміри та виконуючи відведену йому злочинну роль, 15.03.2017, у денний час доби, перебуваючи у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», ш;о розташоване по вул. Здолбунівська, 13 у м. Києві та усвідомлюючи свою непричетність до керівництва ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) та не маючи відповідного досвіду, навичок і фаху фінансового директора, умисно, повторно підробив офіційний документ - Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг завіривши її своїм власним підписом як фінансовий директор ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) та підробленою печаткою зазначеного товариства, з метою подальшого використання вказаного офіційного документа.

Відповідно до висновку комплексної експертизи № 8-4/597 від 12.04.2017 року, відбиток печатки на наданій на дослідження Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг нанесений не печаткою ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605).

Відповідно до висновку комплексної експертизи № 8-4/990 від 19.05.2017 рукописний текст та підпис на наданій на дослідження Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від імені фінансового директора ОСОБА_3 виконано ОСОБА_3.

Крім того, ОСОБА_3, реалізуючи свої злочинні наміри та діючи з корисливих спонукань, 15.03.2017, у денний час доби, перебуваючи у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», що розташоване по вул. Здолбунівська, 13 у м. Києві надав працівникам вказаного банку завідомо підроблені документи, а саме: нотаріально посвідчену картку із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605); протокол № 14/03/17 загальних зборів учасників ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017; наказ № 14/03/17 ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017 та Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил банківських послуг від 15.03.2017, в результаті чого використав вказані завідомо підроблені документи.

Крім того, ОСОБА_3, 14.03.2017, перебуваючи на території м. Києва, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, вступив в попередню злочину змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою та вчинив замах на заволодіння чужим майном шляхом обману. '

Діючи відповідно до розподілених злочинних ролей, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за грошову винагороду, запропонувала ОСОБА_4 підробити низку офіційних документів та надала йому бланк нотаріально посвідченої картки із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605), бланк протоколу № .14/03/17 загальних зборів учасників ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017, бланк наказу № 14/03/17 ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017 та підроблену печатку зазначеного товариства, які ОСОБА_3 мав підробити та використати з метою доступу до банківського рахунку ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) та заволодіння коштами що знаходились на ньому.

Погодившись із зазначеною пропозицією та отримавши вказані документи і підроблену печатку, ОСОБА_4, реалізуючи свої злочинні наміри та виконуючи відведену йому злочинну роль, 15.03.2017, у денний час доби, перебуваючи на масиві Позняки у Дарницькому районі м. Києва, з метою заволодіння коштами, що знаходились на рахунку ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605), умисно підробив: нотаріально посвідчену картку із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605); протокол № 14/03/17 загальних зборів учасників ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017 та наказ № 14/03/17 ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017, відповідно до яких останнього призначеного на посаду фінансово директора ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605), завіривши їх своїм власним підписом та підробленою печаткою зазначеного товариства, з метою подальшого використання вказаних документів.

Того ж дня, ОСОБА_3, перебуваючи у відділенні ПАТ ІСБ «Приватбанк», що розташоване по вул. Здолбунівська, 13 у м. Києві, з метою заволодіння коштами, що знаходились на рахунку ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605), повторно підробив офіційний документ - Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг завіривши її своїм власним підписом як фінансовий директор ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) та підробленою печаткою зазначеного товариства.

Відповідно до висновку комплексної експертизи № 8-4/597 від 12.04.2017 відбиток печатки на наданій на дослідження Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг нанесений не печаткою ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605). Відбиток печатки на наданій на дослідження нотаріально посвідченій картці із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605), нанесений не печаткою ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605).

Відповідно до висновку комплексної експертизи № 8-4/990 від 19.05.2017 рукописний текст та підпис на наданій на дослідження Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від імені фінансового директора ОСОБА_3 виконано ОСОБА_3. Підпис на наданій на дослідження нотаріально посвідченій картці із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від імені фінансового директора ОСОБА_3 виконано ОСОБА_3.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння шляхом обману коштами у сумі 1634 грн., що знаходились на рахунку № 26007052743926 відкритому ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) у ПАТ КБ «Приватбанк» та діючи з корисливих спонукань, ОСОБА_3, 15.03.2017, у денний час доби, перебуваючи у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», що розташоване по вул. Здолбунівська, 13 у м. Києві повідомив працівникам вказаного банку завідомо неправдиву інформацію про те, що він займає посаду фінансового директора ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) та має право управління коштами на вказаному рахунку. З метою прикриття своїх дійсних злочинних намірів та введення працівників ПАТ КБ «Приватбанк» в оману, ОСОБА_3 надав їм завідомо підроблені документи, а саме: нотаріально посвідчену картку із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605); протокол № 14/03/17 загальних зборів учасників ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017; наказ № 14/03/17 ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017 та Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил банківських послуг від 15.03.2017.

Дослідивши надану ОСОБА_3 інформацію, працівників ПАТ КБ «Приватбанк» викрили злочинні наміри останнього, про що повідомити працівників поліції.

16.03.2017 по вул. Здолбунівська, 13 ум. Києві ОСОБА_3 затримано працівниками поліції, в результаті чого він не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України визнав у повному обсязі, та зазначив, що вчинив злочини при обставинах зазначених у обвинувальному акті. Також обвинувачений підтвердив, що всі обставини викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, при досудовому розслідуванні кримінального провадження до нього недозволених методів дізнання та проведення розслідування не застосовувалося, у вчиненому щиро кається. Обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України як вчинення підроблення офіційного документу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу, та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України як закінчений замах на шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України не встановлено. Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене по карання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, форму вини вчиненого діяння, щире каяття обвинуваченого, дані, що характеризують особу обвинуваченого, ставлення до скоєного, позицію прокурора та потерпілого те, що він давав правдиві та послідовні покази як під час досудового розслідування кримінального провадження, так і під час судового розгляду, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується, з урахуванням досудової доповіді, виправлення його на думку суду можливе без ізоляції від суспільства, і покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України з подальшим звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України з покладенням на обвинуваченого певних обов"язків на підставі ст. 76 КК України і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся. Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.65,66,67 КК України, ст.ст., 342-380 КПК України, суд ЗАСУДИВ: ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

За ч.3 ст.358 КК України - 5 ( п"ять) років позбавлення волі ;

За ч.4 ст.358 КК України - 2 ( два) роки обмеження волі;

За ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України - 2 роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 5 ( п"яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 3 ( три) роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 4 166 гривень 22 копійки за проведення товарознавчої експертиз № 8-4/597 від12.04.2017 року, 8-4/990 від 19.05.2017 року. Речові докази- печатку ТОВ " Автотрансгарант" ( код ЄДРПОУ 39527605), упакована в канцелярський файл горловина якого опечатана печаткою "Для пакетів" Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУ НП в м. Києві за квитанцією № 0001378 від 15.03. 2017 року - знищити.

Речові докази- вилучені 16.03.2017, під час огляду місця події по вул. Здолбунівська, 13 у

м. Києві у ОСОБА_3:

-оригінал нотаріально посвідченої картки із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ

«Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605);

-ксерокопію протоколу № 14/03/17 загальних зборів учасників ТОВ

«Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від 14.03.2017;

-ксерокопію наказу № 14/03/17 ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605) від

14.03.2017;

-оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил банківських послуг від

15.03.2017;

-чек Ощадбанку за 15.03.2017 на суму 2000 грн. із рукописним написом цифр на

звороті;

-печатку ТОВ «Автотрансгарант» (код ЄДРПОУ 39527605);

-золоту картку для виплат ПриватБанк № НОМЕР_1;

-золоту картку для виплат ПриватБанк № НОМЕР_2;

-банківську картку Ощадбанку НОМЕР_3, визнати речовими доказами у

кримінальному провадженні № 12017100020002954, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12017100020002957.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення. СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК