
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11394/18
провадження № 6/753/487/18
У Х В А Л А
"20" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» (далі - ТОВ «Євро - реконструкція», стягувач) звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з гарячого водопостачання та централізованого опалення у розмірі 11307 грн.
Стягувач зазначає, що судовий наказ містить описку, яка полягає у невірному зазначенні адреси реєстрації боржника.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 753/23533/17, суд вважає заяву обґрунтованою, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…
З матеріалів цивільної справи вбачається, що адреса реєстрації боржника є АДРЕСА_1, проте суд в резолютивній частині наказу допустив описку зазначивши, що адреса реєстрації боржника АДРЕСА_2.
Враховуючи, що вказані описки є очевидними і на зміст наказу не впливають, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки в судовому наказі 753/23533/17, виданому 14 лютого 2018 р. суддею Дарницького районного суду м. Києва Трусовою Т.О.
Пункти 1, 2 судового наказу у справі № 753/23533/17 (провадження № 2-н/753/78/18) від 14 лютого 2018 р. читати:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, офіс 20, р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 37739041, заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення в розмірі 9372 (дев'ять тисяч триста сімдесят дві) грн.. 78 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 322 (триста двадцять дві) грн..21 коп., інфляційні втрати у розмірі 1612 (одна тисяча шістсот дванадцять) грн.. 68 коп., а всього 11307 (одинадцять тисяч триста сім) грн.. 67 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, офіс 20, р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 37739041,судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. судовий збір.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала складена 20 липня 2018 р.
Судове рішення № 75966995, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/11394/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: