Ухвала суду № 75966449, 20.08.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/680/18

номер провадження 1-кс/695/607/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В.,

за участю: секретаря Бреуса В.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженні № 12018250120000135, внесеному до ЄРДР 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Бублик В.І. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018250120000135, внесеному до ЄРДР 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

14.04.2018 року до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в 2015 році в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, невсгановлена особа підробила заповіт ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_3.

По даному факту 14.04.2018 розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_3 показала, що вона проживає в АР Крим і тому кілька разів на рік вона приїздила провідувати своїх батьків. У 2012 році її батько ОСОБА_4 склав заповіт на її ім'я. Згідно з даним заповітом все майно, яке на час смерті належатиме ОСОБА_4 мало перейти у власність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. 27.02.2018 року ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса, щоб розпочати оформлення спадщини, але від нотаріуса вона дізналася, що існує інший заповіт, який нотаріально посвідчений секретарем Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області в 2015 році і який не на користь ОСОБА_3 На думку ОСОБА_3 даний заповім підроблений, так як ОСОБА_4 протягом 2015 року тяжко хворів і перебував дома в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, а заповії нотаріально посвідчений секретарем Коломицької сільської ради.

Встановлення чи дійсно підписував заповіт ОСОБА_4 можливо лише під час проведення почеркознавчої експертизи.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення даної експертизи є необхідною слідчою дією та має істотне значення для розслідування кримінального провадження, і з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Для розгляду клопотання слідчий не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підглядає до задоволення, оскільки з'ясування питань, наданих на експертизу, має вирішальне значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Бублик В.І. про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси) проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018250120000135, внесеному до ЄРДР 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Ким ОСОБА_4 чи іншою особою виконаний підпис від його імені у оригіналі заповіту ОСОБА_4 Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області від 17.04.2015 року у графі "Підпис"?

- Ким ОСОБА_4 чи іншою особою виконаний підпис від його імені на 29 сторінці журналу реєстрації нотаріальних дій Коломицької сільської ради за 2015 рік у колонці «Розписка про одержання нотаріального оформленого документа» навпроти написів «34; 17.04.15; ОСОБА_4; НС 452727; Заповіт; 0,85» на 6 рядку від низу листка?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідома неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст., ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: копію даної ухвали, оригінал заповіту ОСОБА_4 Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області від 17.04.2015; журнал реєстрації нотаріальних дій Коломицької сільської ради за 2015 рік; підписи ОСОБА_4, які знаходяться на відомостях.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Бублик В.І., або за його дорученням іншому працівнику поліції Драбівського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.