Ухвала суду № 75966109, 10.08.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/835/18

провадження № 1-кс/691/201/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи наркотичних засобів,

психотропних речовин або їх аналогів

10 серпня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Зорі А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області,клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №12018250110000319, внесеного 20.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.310 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області Матвійко І.С., за погодженням із прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Кузнєцовим Г.А., звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.06.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт ДОП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Ткаченка Р.В. про те, що 20.06.2018 року ним в ході проведення Державного комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак" та відпрацювання с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, на присадибній земельній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено насадження рослин зовні схожих на рослини коноплі.

Відомості про дану подію 20 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250110000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та відразу ж розпочато досудове розслідування.

10.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 04.07.2018 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1. В ході проведення обшуку, на горищі будинку вказаного домоволодіння, виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на канабіс, яка упакована до пакету ГСУ №4395021 та вилучена до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Слідчий вказує, що для повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити чи являється вилучена за місцем проживання ОСОБА_6 речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами, виникає необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з'явилися, надали клопотання про розгляд за їх відсутності, та підтриманні в повному обсязі.

Розгляд клопотання здійснюється, з урахуванням норм ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до таких висновків.

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, врахувавши думку слідчого та прокурора, приходжу до висновку, щоклопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, таз метою встановлення належностівилучених рослин до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність у призначенні експертизи, у зв'язку з чим, клопотання підлягає до задоволення.

З 20.06.2018 року на досудовому розслідуванні у СВ Городищеньского ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12018250110000319, за ч.1 ст.310 КК України, та 10.07.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, с. Дирдин, Городищенського району,Черкаської області, на горищі будинку виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на канабіс, яка упакована до пакету ГСУ №4395021.

Експертиза матеріалів, речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) забезпечує визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо), установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовини, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №12018250110000319, внесеному до ЄРДР 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?

- Яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)?

Для дослідження експерту надати: ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та суху подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на канабіс, яка упакована до пакету ГСУ №4395021.

Надати експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об'єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Матвійко Ігорю Сергійовичу, номер службового посвідчення ЧКП 001876, або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л. П. Синиця