Ухвала суду № 75966104, 02.08.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/964/18

провадження № 1-кс/691/247/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної експертизи

02 серпня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №12018250110000370 внесеного 24 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника СВ Городищенського ВП Смілянського відділу ГУ НП в Черкаській області Ус В.О., за погодженням з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Кузнєцовим Г.А., звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, з тих підстав, що в провадженні на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, та для повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

До судового засідання учасники не з'явилися. Слідчий та прокурор надали заяву про слухання за їх відсутності, підтриманні клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотання про призначення експертизи, здійснюється, з урахуванням положень ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання, врахувавши думку слідчого, прокурора, та дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

На досудовому розслідуванні в СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області з 24.07.2018 року перебувають матеріали кримінального провадження за №12018250110000370, за фактом того, що 24.07.2018 року близько 09:30год., ОСОБА_4, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Цвітківська с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, з центру с. Орловець в напрямку смт. Цвіткове, Городищенського району, Черкаської області, в порушення вимог пунктів 2.3 б) та 13.3 Правил дорожнього руху України, а саме, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного інтервалу, проїхавши будинок АДРЕСА_1, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рухалася по правому краю проїзної частини в напрямку руху автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень від наїзду автомобіля загинула, а водій не зупиняючись з місця події зник.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання підтверджено даними: Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - номер кримінального провадження №12018250110000370, дата реєстрації провадження 24.07.2018 року; рапорту інспектора чергового СРПП №1 Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Ганштель С.А. від 24.07.2018 року; протоколу огляду місця ДТП від 24.07.2018 року; схеми ДТП від 24.07.2018 року; направлення трупа для проходження судово-медичного дослідження від 24.07.2018 року №Б/Н; протоколу допиту потерпілого від 25.07.2018 року; повідомлення про підозру від 25.07.2018 року; протоколу допиту підозрюваного від 25.07.2018 року; паспортними даними, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, є необхідність у встановлені причини смерті.

Керуючись ст. ст. 2, 242 - 244, 309, 372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018250110000370 внесеному 24 липня 2018 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділенням комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та час її настання ?

- Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

- Чи мається у крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп'яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

- Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет або ударом об площину?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 в результаті вище описаної ДТП?

- Чи могла вижити в результаті своєчасного надання повного об'єму необхідної медичної допомоги ОСОБА_6 після отримання нею виявлених тілесних ушкоджень?

Доручити працівникам Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здати до експертної установи ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи та отримати висновок експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. П. Синиця