Рішення № 7596585, 21.01.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-3842

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Матвєйшиної О.Б.

при секретарі – Машталенко Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ «Європейський» в особі ліквідатора ОСОБА_2, в особі представника ліквідатора АКБ «Європейський» в Луганській області про зобов’язання провести розрахунок у зв’язку зі звільненням та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про зобов’язання провести розрахунок у зв’язку зі звільненням та стягнення середнього заробітку.

Позивачка в позовній заяві послалася на те, що вона у період з 25.03.2008 року по 26.10.2009 року перебувала з відповідачем АКБ «Європейський» в трудових відносинах, займала посаду секретаря адміністративно-господарського відділу, відділення № 27 АКБ «Європейський», який розташований за адресою : м. Луганськ, вул.. Советська 45\17. 19 серпня 2009 року правління Національного банку України відізвало банківську ліцензію та розпочало ліквідацію банківської установи. Ліквідатором банківської установи було призначено ОСОБА_2, на якого було покладено функції органу управління. 26.08.2009 року позивача ОСОБА_1 разом з іншими працівниками було ознайомлено із з наказом № Л- 100 про скорочення у зв’язку із ліквідацією Банку. Відповідно до пункту 1 наказу, останнім робочим днем було призначено 26.10.2009 року. За вказаним наказом банк зобов’язався у день звільнення виплатити вихідну допомогу, відповідні грошові компенсації. Відпрацювавши 26.10.2009 року свій останній робочий день, позивач не отримала трудову книжку і розрахунок, як то передбачено діючим законодавством України. Трудову книжку позивачу ОСОБА_1 було видано на руки лише 29 жовтня 2009 року, але розрахунок нею не отриманий на час подачі позову до суду. Відповідач не повідомив ОСОБА_1 про нараховані суми, належні до виплати при звільненні, а саме: про виплату вихідної допомоги у розмірі середнього місячного заробітку; компенсації за невикористані щорічні відпустки; заробітну плату за жовтень 2009 року. Неодноразові звернення позивача до ліквідатора з приводу проведення належного розрахунку залишались без відповіді. На підставі викладено позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з АКБ «Європейський» нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 1 жовтня 2009 року по 26 жовтня 2009 року, вихідну допомогу у розмірі не менш середньомісячного заробітку, та компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 31 день, середній місячний заробіток, який відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача за час затримки в розмірі 1468,50 гривень.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву, в якій зазначила, що 10.12.2009 року отримала заробітну платню. На момент пред’явлення уточненої заяви прострочення АКБ «Європейський», щодо виплати заробітної платні становить 44 календарних днів. Розмір компенсації на підставі ст.. 117 КЗпП України становить 2153,80 ( дві тисячі сто п’ятдесят три гривні вісімдесят копійок), які складаються з наступного: - 44 дня – кількість днів затримки виплати заробітної плати; - 48,95 гривень – розмір середньомісячної заробітної плати, відповідно до довідки АКБ «Європейський» від 26.10.2009 року за №660/3-802. На підставі викладеного позивач просила суд, стягнути з АКБ «Європейський» на її користь середній заробіток, за весь час затримки виплати заробітної плати в розмірі 2153,80 гривень.

Представник відповідача АКБ «Європейський» у судовому засіданні присутній не був, до початку судового засідання надав суду заперечення на позовну заяву, а також заяву про розгляд позову ОСОБА_1 без його участі.

В своїх запереченнях відповідач позовні вимоги не визнав і вважає їх таким, що не підлягають задоволенню. Посилався на відсутність у Банку коштів, в розмірі необхідному для здійснення відповідних розрахунків на день звільнення ОСОБА_1. Однак 10.12.2009 року відповідач АКБ «Європейський» в повному обсязі розрахувався з ОСОБА_1 через касу банку, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська 38\44. Отримання позивачем остаточного розрахунку підтверджується довідкою банку вих. № 660/3-931 від 21.12.2009 року.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши заперечення на позов відповідача, а також письмові докази, вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст.. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган повинен видати працівникові в день звільнення неналежно оформлену трудові книжку і провести з ним розрахунок.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.

Судом встановлено, що сторони перебували в трудових відносинах. Позивач ОСОБА_1 перебувала на посаді секретаря адміністративно-господарського відділу, відділення № 27 АКБ «Європейський» та була звільнена з займаної посади 26.10.2009 року на підставі п. 1. ст. 40 КЗпП України, однак на момент звільнення їй не було виплачено заробітну платню за жовтень 2009 року, компенсацію за невикористану відпустку за 31 календарних днів, та вихідну допомогу. Однак відповідачем АКБ «Європейський» у добровільному порядку заборгованість позивачці була виплачена, що підтверджується довідкою банку вих. № 660/3-931 від 21.12.2009 року та уточненими вимогами позивач.

Відповідно до ст.. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.. 116 КЗпП України, установа повинна виплатити працівникові його заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягенню з відповідача на користь дерджави судові витрати: 51 грн. – державне мито та 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст..ст. 47, 115 116, 117 КЗпП України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з АКБ «Європейський», який розташований за адресою : 04070, м. Київ, вул.. Почайнинська 38\44, код ЄДРПОУ 19359904, к/рахунок 32007193202 в ГУ НБУ по місті Києву та Київській області - на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 2153,80 грн. ( дві тисячі сто п’ятдесят три гривні вісімдесят копійок).

Стягнути з АКБ «Європейський» в дохід держави судовий збір у розмірі 51 /п'ятдесят одна / гривня та витрати по оплаті інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: О.Б. Матвєйшина