
Справа № 640/14339/18
н/п 1-кс/640/8451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Міжиріцької А.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №32017220000000173 від 29.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
10 серпня 2018 слідчий Приходченко М.С. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Орловим І.Л., про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «ПАС БІЛД КОНСАЛТІНГ» (код 39410914), в тому числі заяв, довіреностей щодо осіб, які їх надають, договорів купівлі-продажу, статутів (нових редакцій), протоколів загальних зборів, наказів про призначення директорів, інших документів, що знаходяться у реєстраційній справі та перебувають у Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації (код 37308812), розташованого за адресою: 03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 42
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017220000000173 від 29.09.2017 за ч. 1 ст. 205-1 КК України з обставин того, що невстановлені слідством особи на ім’я «Марина» та «Ольга» у січні – лютому 2015 року умисно подали документи, які містять неправдиві відомості, для проведення державної реєстрації юридичних осіб ТОВ «ПАС БІЛД КОНСАЛТІНГ» (код 39410914) та ТОВ «Сятоштрейдбуд» (код 39591089).
Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.
З наданих матеріалів вбачається, що ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017220000000173 від 29.09.2017 за ч. 1 ст. 205-1 КК України з обставин того, що невстановлені слідством особи на ім’я «Марина» та «Ольга» у січні – лютому 2015 року умисно подали документи, які містять неправдиві відомості, для проведення державної реєстрації юридичних осіб ТОВ «ПАС БІЛД КОНСАЛТІНГ» (код 39410914) та ТОВ «Сятоштрейдбуд» (код 39591089).
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов’язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №32017220000000173 від 29.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.
Зобов’язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (код 37308812), надати старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1, право тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «ПАС БІЛД КОНСАЛТІНГ» (код 39410914), в тому числі заяв, довіреностей щодо осіб, які їх надають, договорів купівлі-продажу, статутів (нових редакцій), протоколів загальних зборів, наказів про призначення директорів, інших документів, що знаходяться у реєстраційній справі.
Дозволити старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії діючих документів реєстраційної справи ТОВ «ПАС БІЛД КОНСАЛТІНГ» (код 39410914), в тому числі заяв, довіреностей щодо осіб, які їх надають, договорів купівлі-продажу, статутів (нових редакцій), протоколів загальних зборів, наказів про призначення директорів, інших документів, що знаходяться у реєстраційній справі.
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз’яснити керівництву Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.09.2018р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 75965157, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14339/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: